Derek Chauvin avait 40 heures de formation de crise

Laura Collins - DailyMail - 06/04
Alors que le jury a été introduit pour le septième jour de procès, le tribunal a entendu du sergent Ker Wang et de la police Lt. Johnny Mercil. Floyd est décédé le 25 mai l'année dernière. Chauvin est facturé sur sa mort.

L'utilisation de la force de la force de la police de Minneapolis et l'homme chargé de la formation des officiers a déclaré à jurés que le genou de Derek Chauvin sur le cou de George Floyd n'est pas, et n'a jamais été, une contrainte de cou formé MPD.

À mesure que le jury a été introduit pour le septième jour de procès, la Cour a été entendue du sergent Ker Wang, 49 ans, la coordonnatrice de la formation de crise avec le département de police de la ville de Minneapolis et l'homme qui a écrit des portions importantes de cette formation. Il a dit qu'il reconnaissait le nom de Chauvin, non pas parce qu'il le connaissait personnellement, mais de la formation.

La Cour a appris que Chauvin a participé à un cours de formation de crise de 40 heures en 2018 - bien que ce n'était pas un cours dans lequel Wang l'avait personnellement instructuré.

Plus tard, un deuxième témoin, la police de Minneapolis Lt. Johnny Mercil, a également déclaré aux officiers des tribunaux d'avoir appris à utiliser le montant minimal de la force nécessaire pour détenir quelqu'un.

Il a dit à jurés que le genou de Chauvin sur le cou de Floyd n'est pas, et n'a jamais été, une retenue de cou formée MPD.

L'ancien officier de police de Minneapolis Chauvin, 45 ans, est accusé de meurtre et d'homicide involontaire après avoir été accusé d'épouser son genou sur le cou de Floyd pendant neuf minutes et 29 secondes le 25 mai dernier.

Il a plaidé non coupable, arguant qu'il n'a fait que ce qu'il a été formé à faire dans ses 19 ans en tant que flic.

Auparavant mardi, la Cour a entendu la manière dont FLOYD refuse de témoigner au procès, car il n'a pas reçu d'immunité et son témoignage pourrait l'incriminer en toxicomanie et les frais de meurtres potentiels.

Morries LaSter Hall, qui était dans la voiture avec Floyd le jour de sa mort et est accusé de lui donner la prétendue prétendue police de 20 $ de 20 $, a comparu devant un tribunal via le lien vidéo pour entendre la décision de la Cour sur la décision de savoir si Sa motion à annuler la Sous-chef l'appelant à témoigner.

HALL, 42 ans, la semaine dernière a déposé une notification de choc avec le tribunal de district du comté de Hennepin indiquant son intention de plaider la cinquième devrait être appelée à témoigner de chaque côté.

Comme le juge a été introduit pour le septième jour de procès, le tribunal a été entendu du sergent Ker Wang, 49 ans, à gauche, coordonnateur de la formation de crise avec le service de police de la ville de Minneapolis. Il a dit qu'il reconnaissait le nom de Chauvin, non pas parce qu'il le connaissait personnellement, mais de la formation. Plus tard, un deuxième témoin, la police de Minneapolis Lt. Johnny Mercil, à droite, a également déclaré que les officiers des tribunaux ont été appris à utiliser le montant minimum de la force nécessaire pour détenir quelqu'un

L'ancien officier de police Chauvin, 45 ans, est accusé de meurtre et d'homicide involontaire après avoir été accusé de pincer son genou sur le cou de Floyd pendant neuf minutes et de 29 secondes le 25 mai dernier. Il est photographié à droite; Le procureur d'Eric Nelson de Chauvin est parti

plus de vidéos

  • 1
  • 2
  • 3

Demandé par le Procureur Steve Schleicher si un tel niveau de contrainte serait autorisé lorsqu'un sujet est menotté Le lieutenant Johnny Mercil a répondu: «Je dirais non».

Le lieutenant Jonny Mercil était le deuxième témoin de témoigner mardi matin. L'agent est un usage de l'expert en force qui a écrit une grande partie du manuel de police sur le sujet ainsi que personnellement impliqué dans un cours pris par Chauvin en 2018.

Comme Schleicher l'a promis à travers la formation et les concepts de la force de la force de la MPD, Mercil a déclaré à la Cour que des officiers ne sont pas enseignés à utiliser des contraintes de cou de la jambe et n'ont jamais été.

Mercil répondait à une photo de Chauvin avec son genou pressé dans le cou de Floyd montré à lui devant le tribunal.

Selon les officiers de Mercil apprenant à fournir des contraintes de cou conscientes et inconscientes avec leurs bras et que dans des circonstances très limitées lorsque le niveau de résistance et de menace rendrait une telle mesure proportionnelle.

Wang a décrit une «crise» comme tout ce qui a pris une personne «au-delà de leurs mécanismes d'adaptation» et a déclaré que l'objectif principal de toute intervention était de «désexclamer» et de restaurer la situation à un niveau de pré-crise.

Steve Schleicher a demandé à Wang de parler au jury à travers le modèle décisionnel critique - une notion avec laquelle ils se familiarisent bien et un point de référence fréquent dans la ligne de questionnement de l'Accusation et de la défense.

Le modèle, réglé comme un graphique de cinq sphères autour d'une sphère centrale, a été affiché au jury.

Wang qui a introduit le modèle à la formation MPD en 2018 expliqua comment les sphères extérieures qui contenaient les rubriques de sujet: la collecte d'informations, l'évaluation des menaces / des risques, l'autorité d'agir, des objectifs et des actions, de révision et de réévaluation liés aux «piliers clés de la procédure Le juge "exprimé dans le centre" Neutralité vocale Respect de la confiance. '

Chauvin, 45 ans, est accusé d'avoir tué Floyd, représentée, en épinglant son genou sur le cou de l'homme noir de 46 ans pendant 9 minutes, 29 secondes, alors qu'il était affronté dans des menottes après avoir été détenu pour avoir utilisé une prétendue contrefaite de 20 $ facture

Le modèle pourrait être lu et promulgué dans n'importe quelle direction, car les officiers répondent à la crise dans un état de flux et de réévaluation constante.

Il a déclaré que chaque officier pouvait appliquer ce modèle, "comme la mémoire" et ce faisant "peut ralentir le temps", dans une situation de crise.

Il a dit: "Je crois en ce modèle parce que ça marche."

Lorsque Eric Nelson a interrogé le témoin, il a de nouveau intensifié l'objectif clair de l'élargissement de l'appréciation de Chauvin et des actions envers Floyd à prendre dans le contexte de la foule - la partie qu'ils ont joué dans des événements et dans la mesure où leur compréhension d'eux était limitée.

Il a souligné qu'un officier devait considérer «la totalité des circonstances», ce qui »est plus que ce que vous réagissez à la personne arrêtée.

Wang a convenu avec la déclaration de Nelson que cela comprenait: «Citizen Citus, que faire quand un citoyen Bystander commence à vous filmer, comment identifier quand un citoyen constitue un risque."

Nelson a affirmé: «une chose très dynamique et toujours changeante basée sur les informations relatives aux officiers en temps réel.»

Une grande partie de cela peut être invisible pour les spectateurs, a-t-il déclaré - comme la pensée tactique, sachant que l'aide médicale est sur le chemin, compte tenu de la sécurité des officiers.

Dans un contraste sévère avec une grande partie du témoignage entendu par la Cour dans laquelle Chauvin a été décrit comme "Blanc" "Héfical" et apparemment inconscient de la foule et de l'homme sous son genou, Nelson a dirigé le témoin vers une présentation de la conduite de Chauvin et apparence comme manuel.

Formation de référencement Il a dit: «Un officier devrait sembler confiant, ils devraient pouvoir essayer de rester calme, ils devraient essayer de parler lentement et doucement, ils devraient éviter de regarder ou de contacter les yeux ... 'Wang a accepté.

Ils devraient, dit-il, à tous égards tentative de «créer du temps et de la distance.» Ne servez que lorsque c'était "sûr et faisable" de le faire.

Steve Schleicher a demandé à Wang de parler au jury à travers le modèle décisionnel critique - une notion avec laquelle ils se familiarisent bien et un point de référence fréquent dans la ligne de questionnement de l'Accusation et de la défense. Le modèle, réglé comme un graphique de cinq sphères autour d'une sphère centrale, a été affiché au jury

L'ami de George Floyd refuse de témoigner au procès car il n'a pas reçu d'immunité et son témoignage pourrait l'incriminer dans la négociation des drogues et les frais de meurtres potentiels, son avocat a déclaré mardi.

Morries LaSter Hall, qui était dans la voiture avec Floyd le jour de sa mort et est accusé de lui donner la prétendue prétendue police de 20 $ de 20 $, a comparu devant un tribunal via le lien vidéo pour entendre la décision de la Cour sur la décision de savoir si Sa motion à annuler la Sous-chef l'appelant à témoigner.

HALL, 42 ans, la semaine dernière a déposé une notification de choc avec le tribunal de district du comté de Hennepin indiquant son intention de plaider la cinquième devrait être appelée à témoigner de chaque côté.

Il est apparu via Med Media-Link de l'établissement de sécurité publique du comté de Hennepin, où il a eu lieu depuis son arrestation le 16 mars sur des accusations de violation d'une commande de contact, une agression nationale par strangulation et un autre mandat de criminel. Sa caution a été fixée à 10 000 $.

HALL avait demandé à être autorisé à porter des vêtements civils plutôt que de «gommages» pendant l'apparence et est apparu en costume mardi.

Le juge Peter Cahill a déclaré à l'équipe de défense de Chauvin d'élaborer une liste de questions qu'ils souhaiteraient poser à Hall de jeudi lorsqu'il prendra une décision finale à ce sujet.

La candidature de Hall d'éviter de témoigner a été déposée la nuit avant que la petite amie de Floyd, Courtney Ross prit la position et a dit à Jurs qu'elle et Floyd avaient acheté des opioïdes et des drogues croyaient être des boulettes de vitesse, un mélange de méthantamine et de fentanyl, du hall.

Le document juridique a été déposé par le défenseur public du comté de Hennepin et les États, "M. Morries Lester hall ... fournit par la présente toutes les parties à la présente affaire que si appelée à témoigner, il invoquera son cinquième privilège d'amendement contre l'auto-incrimination".

Ce matin, son avocat Adrienne Cousins ​​a déclaré que, sans immunité ni protection, il risquait de s'interrompre dans une future enquête de meurtre au troisième degré pour toute question relative aux substances contrôlées consommées par Floyd et potentiellement fournies par la salle.

Dans la loi Minnesota Troisièmement, les frais de meurtre de troisième degré peuvent être amenés à l'encontre de quelqu'un directement ou indirectement à la fourniture, à la vente ou à la vente de substances contrôlées à une personne qui succombe ensuite à leur consommation.

ARTICLES LIÉS

Partagez cet article

Partager

Morries Lester Hall, sur la photo, qui était dans la voiture avec Floyd le jour de sa mort et est accusé de lui donner une fausse note de 20 $ la police, a été appelée au tribunal via un lien vidéo pour entendre la décision de la Cour sur la décision de savoir si accorder sa motion à annuler la Sous-chef l'appelant à témoigner

Ce matin, son avocat de l'Office des défenseurs du public a déclaré que, sans immunité ni protection, la salle, décrite dans la voiture le jour de la mort de Floyd, qui risquait de s'interrimer dans une enquête de meurtre au troisième degré future pour toute question relative aux substances contrôlées consommées par Floyd et potentiellement fourni par la salle

Hall, 42 ans, Casquette rouge, qui était dans la voiture avec George Floyd, à l'extrême droite et Shawanda Hill le jour de la mort de Floyd a déposé une notification de choc avec le tribunal de district du comté de Hennepin indiquant son intention de plaider la cinquième devrait être appelée témoigner de chaque côté. Hall, comme Floyd, est un natif de Houston et les deux hommes se sont connectés à Minneapolis à travers un pasteur

L'avocat de Hall's Cousins ​​a déclaré: "Je ne peux envisager aucun sujet que M. Hall serait appelé à témoigner de ce qui serait pertinent dans l'affaire qui ne l'incriminerait pas."

Hall, comme Floyd, est un natif de Houston et les deux hommes se sont liés à Minneapolis à travers un pasteur.

Selon une interview avec le New York Times, He et Floyd étaient en contact tous les jours depuis 2016 et il considérait l'homme âgé d'un "confident et mentor".

Dans la même interview Hall se vantait lui-même: «Je suis un témoin clé des flics assassinant George Floyd, et ils veulent connaître mon côté. Tout ce que j'ai traversé, tout est fini avec maintenant. Ce n'est pas à propos de moi.

Pourtant, malgré sa salle de réclamation était loin d'être coopérative au début de l'enquête sur la mort de Floyd.

Les agents du bureau du Minnesota d'appréhension criminelle ont tenté de contacter M. Hall de nombreuses fois en vain et il a initialement fourni à la police un faux nom sur les lieux de l'arrestation de Floyd.

Chauvin est jugé sur trois chefs d'accusation: meurtre au deuxième degré, meurtre de troisième degré et homicide involontaire. Si reconnu coupable du nombre le plus grave, il pourrait faire face à 40 ans de prison. Si reconnu coupable de la moindre charge, il pourrait être libre à peu près cinq ans.

Hall était à côté de Floyd dans le Blue Mercedes SUV lorsque le personnel de la Coupe des aliments a essayé d'obtenir Floyd de retourner les cigarettes qu'il venait d'acheter une facture de 20 $ de 20 $, ou de revenir et de payer avec une véritable.

Il était à côté de Floyd lorsque les officiers Lane et Keung sont arrivés sur la scène. Et il était à côté de lui quand Lane a tiré son arme et lui a demandé de sortir de la voiture.

Dans de nombreuses clips, on peut voir interagir avec les deux officiers sur le trottoir.

Pendant le témoignage, les juges de la semaine dernière ont entendu le greffier des aliments de la Coupe Christopher Martin, expliquent l'une des raisons pour lesquelles il connaissait la facture de 20 $ avec laquelle Floyd a essayé de payer était une fausse était à cause de son pigment bleu.

Mais il est allé sur révéler que ses soupçons étaient également réveillés parce que la note était si semblable à celle de cette salle qui avait tenté de passer comme réelle plus tôt le même jour et que le greffier avait refusé d'accepter.

Parlant pas longtemps après le 25 mai, 2020 Hall incident a déclaré: «Je marche avec Floyd. Je sais que je vais être sa voix.

Mais si le déménagement juridique de Hall réussit cette voix qui ne sera pas entendue de la boîte témoin.

L'ancien officier de police de Minneapolis Chauvin, 45 ans, est accusé de meurtre et d'homicide involonté après avoir été accusé d'épouser son genou sur le cou de Floyd pendant neuf minutes et 29 secondes le 25 mai dernier, il a plaidé non coupable, affirmant qu'il n'a fait que ce qu'il a fait a été formé à faire dans ses 19 ans en tant que flic

Demandé de décrire les sujets sur lesquels il voudrait interroger l'avocat Hall Chauvin Eric Nelson a reelé une liste, y compris des événements menant à l'arrivée de Hall and Floyd à la Coupe des aliments, que la salle confie à Floyd une facture contrefaite, qu'il a donné des substances contrôlées par Floyd. , Le comportement de Floyd dans la voiture et le fait que la salle a dit aux enquêteurs que Floyd s'endormirait soudainement suggérant qu'il venait d'ingérer des drogues et avait dit à la salle qu'il avait l'intention de prendre ces médicaments plus tard quand ils sont rentrés à la maison.

Nelson a également déclaré qu'il voudrait demander à la salle des comportements de Floyd lorsque la police est arrivée, le fait que cette salle donnait de faux noms aux officiers, a été vus en prenant quelque chose de son sac à dos et de le jeter et qu'il ait immédiatement quitté le Minnesota après l'incident, seulement retour quand il a été appréhendé par les Rangers du Texas.

M. LE JUGE CAHILL, a déclaré qu'il n'autoriserait pas simplement une invocation couverte du cinquième notant, «nous devons promener avec soin» et cherchait à trouver des sujets sur lesquels la Défense pourrait interroger la salle sans lui invoquer légitimement l'invocation légitimement.

Morries Lester Hall, à droite, le témoin clé qui refuse de témoigner dans le procès d'assassinat de Derek Chauvin, est apparu via le mardi matin mardi matin. Il était tenu dans une prison du comté de Hennepin avant son apparition devant le juge Peter Cahill mardi

Assistant Procureur général Matthew Franks était également présent si le juge Cahill a souligné qu'il "n'avait pas de chien dans la lutte".

Frank a contrecuté que son «chien dans le combat» était un «procès équitable pour M. Chauvin» et a demandé que la salle ne soit pas autorisée à plaider la cinquième question par la question devant le jury.

Hall était un témoin d'État clé, mais son refus de témoigner l'a transformé en une perspective beaucoup plus significative de la défense qui perdait la possibilité de le contre-interroger sur une foule de questions explosives qu'il devrait refuser de prendre le support.

En clôturant, le juge auditif, Cahill a demandé à Nelson de proposer une liste de questions qu'il pouvait demander sans hall d'exécution du risque d'auto-incrimination.

Selon Cahill, il lui semblait que la salle pouvait être interrogée sur les comportements de Floyd sans nécessairement incriminant eux-mêmes malgré le fait qu'ils étaient proches de suggestions de consommation de drogue.

En clôturant, il a dit aux avocats: «Tout le monde a obtenu ses devoirs. Nous ne sommes pas terminés avec cela.

Il fera sa décision jeudi.

L'ami de George Floyd refuse de témoigner au procès car il n'a pas reçu d'immunité et son témoignage pourrait l'incriminer dans la négociation des drogues et les frais de meurtre potentiels, son avocat Adrienne Cousins, à gauche, a déclaré mardi. Eric Nelson, avocat de Chauvin, a raison

La salle du comté de Hennepin avait eu lieu à la prison du comté de Hennepin devant son apparition devant le juge Peter Cahill, sur la photo mardi, Dailymail.com a appris. Il a demandé à être autorisé à porter des vêtements civils plutôt que de prison «gommages» pendant l'apparence et est apparu en costume mardi

L'audience est arrivée un jour après le chef de la police de Minneapolis qui a appelé «meurtre» de George Floyd's de la mort de George Floyd, peu de temps après que celui-ci ait été témoigné lundi que Chauvin avait clairement violé la politique du Département lorsqu'il épinglé le cou de Floyd sous son genou pendant plus de 9 minutes.

Continue de s'agenouiller sur le cou de Floyd une fois qu'il a été menotté derrière son dos et allongé sur son estomac était "en aucun cas, façonner ou former" une partie de la politique de département ou de la formation ", et cela ne fait certainement pas partie de notre éthique ou de nos valeurs," Le chef de la police, Medaria Arradondo, a déclaré.

Arradondo, le premier chef noir de la ville, a tiré Chauvin et trois autres officiers la journée après la mort de Floyd's en mai dernier et en juin, l'a appelé «meurtre».

Le témoignage d'Arradondo est venu après que le médecin de la salle d'urgence a déclaré que Floyd mort a déclaré qu'il était théorisé au moment où le cœur de Floyd s'est probablement arrêté probablement à cause d'un manque d'oxygène.

Le Dr Bradford Langenfeld, qui était un sainding résident de service ce soir-là au centre médical du comté de Hennepin et a tenté de ressusciter Floyd, a pris la suppression comme des procureurs recherchés pour établir que c'était le genou Chauvin sur le cou de Black Man .

Langenfeld a déclaré que Floyd's cœur s'était arrêté au moment où il est arrivé à l'hôpital. Le médecin a déclaré qu'il n'avait aucun effort de la scène par des passants ou de la police à ressusciter Floyd, mais que les ambulanciers d'ambulanciers leur ont dit qu'ils avaient essayé environ 30 minutes et qu'il a essayé pendant 30 minutes supplémentaires.

Sous interrogatoire des procureurs, Langenfeld a déclaré que sur la base des informations qu'il avait, il était "plus susceptible que les autres possibilités" de l'arrêt cardiaque de Floyd - l...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...