La cote d'approbation de Trump sur la guerre en Iran comparée à celle de la Libye, de l'Irak et de l'Afghanistan

Près de cinq mois après le début de la guerre avec l’Iran, le président Donald Trump préside un conflit qui, selon les sondages, est pire que n’importe quelle guerre américaine moderne à un stade comparable, selon une analyse de plusieurs décennies de données d’enquête.

Le modèle n’est pas familier. Le soutien du public aux guerres en Afghanistan et en Irak a commencé à être élevé, puis a diminué au fil des années. Le soutien à la guerre en Iran a commencé faible et est resté là.

Gallup a découvert dans une enquête menée du 1er au 15 juin, environ 93 jours après le début du conflit, que 34 % des Américains approuvaient l'action militaire américaine contre l'Iran.

À un moment presque identique lors de la campagne libyenne de 2011, 95 jours plus tard, Gallup a obtenu une approbation de 39 pour cent. Après 260 jours de guerre en Irak, Gallup en a trouvé 60 pour cent.

Au départ, l’écart est encore plus grand. Gallup a enregistré 90 pour cent d’approbation de l’action militaire en Afghanistan le jour du début des frappes en octobre 2001, et 76 pour cent d’approbation de la décision d’entrer en guerre en Irak le lendemain du début de l’invasion en mars 2003.

Un sondage de l’Université Quinnipiac réalisé début mars 2026 a révélé que 40 % des électeurs inscrits soutenaient l’action contre l’Iran, et 53 % s’y opposaient.

Une analyse réalisée par le New York Times au début de la guerre a révélé que le soutien initial de 41 pour cent enregistré dans un sondage de CNN était le plus bas jamais en...
[Courte citation de 8% de l'article original]