Qui doit expliquer les bijoux : Zapatero ou le juge Calama ?

MSN - 25/07
Imputer les délits de contrebande et de délit fiscal de la simple découverte des bijoux, sans enquêter sur la relation avec l'opération Plus Ultra et sans même interroger l'ancien président à ce sujet, représente un excès du juge lui-même par rapport aux termes dans lesquels il a établi la nature et le contenu de l'enquête Zapatero : que son avocat est meilleur que son conseiller en communication. Le crime pour lequel le juge José Luis...

Accuser les délits de contrebande et de délit fiscal de la simple découverte des bijoux, sans enquêter sur la relation avec l'opération Plus Ultra et sans même interroger l'ancien président à ce sujet, représente un excès du juge lui-même par rapport aux termes dans lesquels il a établi la nature et le contenu de l'enquête.

Zapatero : laissez votre avocat être meilleur que votre conseiller en communication

Le délit pour lequel le juge José Luis Calama a inculpé l'ancien président Zapatero était essentiellement le délit de trafic d'influence dans le cadre de l'opération de sauvetage sous forme d'octroi d'un prêt de 53 millions d'euros à la compagnie aérienne Plus Ultra.

Sur la base de cette accusation, il a émis un mandat de perquisition auprès du bureau professionnel de José Luis Rodríguez Zapatero...
[Courte citation de 8% de l'article original]