Les poursuites contre Netanyahu mettront-elles fin à la carrière de Karim Khan ?

Aljazeera - 13:53
L'organisme de contrôle a fondé sa décision sur les enquêtes menées par les Nations Unies qui ont duré plus d'un an sur les accusations d'agression sexuelle portées contre Khan par l'un de ses assistants directs, un avocat malaisien.

Dans les couloirs des Nations Unies à New York, l'attention de la communauté internationale est tournée vers demain, vendredi, alors qu'elle assistera à un vote décisif et fatidique des 125 membres de l'Assemblée générale des États parties à la Cour pénale internationale, pour destituer le procureur de la Cour, Karim Khan, de ses fonctions. Il s’agit d’une évolution considérée comme la plus dangereuse et la plus influente des 24 années d’histoire de la Cour.

Cette session extraordinaire fait suite aux recommandations critiques formulées par l'organe de surveillance de la Cour - composé de diplomates représentant 21 pays - dans lesquelles il a explicitement appelé à la destitution de Khan après avoir conclu qu'il avait commis une « faute grave » nécessitant sa destitution.

Cela s'est produit juste une semaine après que Washington a annoncé une nouvelle campagne diplomatique pour démanteler le tribunal international, qu'il considère comme une menace pour la souveraineté américaine.

Quelle est l'histoire ?

L'organisme de contrôle a fondé sa décision sur les enquêtes menées par les Nations Unies, qui ont duré plus d'un an, sur les accusations d'agression sexuelle portées contre Khan par l'une de ses assistantes directes, une avocate malaisienne d'une trentaine d'années.

L’organisme de contrôle a reçu les résultats de l’enquête, le rapport confirmant que le témoignage de l’assistance a été fourni « franchement, sans hésitation et avec des détails qui ont rendu ses expériences crédibles », notan...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...