La patronne de l’IDAC, Andrea Johnson, critiquée pour « sollicitation d’affidavit et abus de pouvoir » dans le scandale Crime Intelligence

MSN - 05:32
Les événements qui ont conduit à des arrestations controversées des services de renseignement criminel ont été au centre des procédures de la commission d'enquête de Madlanga. La chef de la direction anti-corruption, Andrea Johnson, a été interrogée sur la façon dont elle a traité les plaintes du politicien Fadiel Adams qui ont finalement déclenché les arrestations – des suggestions ont été faites selon lesquelles elle avait pris des « mesures intrusives » sans fondement dès le début.

La directrice de l'enquête contre la corruption (Idac), Andrea Johnson, a été interrogée de manière intense par la commission d'enquête de Madlanga sur le fait que son bureau avait « sollicité » un affidavit d'un homme politique.

Johnson, témoignant le mercredi 22 juillet 2026, s'est opposé à l'utilisation du mot « sollicité », mais cela n'a pas empêché un responsable des preuves de le dire.

Elle a semblé calme tout au long des débats, insistant parfois sur certains mots pour tenter de renforcer ce qu'elle disait.

L’affidavit en question, du leader du National Coloured Congress et député Fadiel Adams, a essentiellement déclenché une série d’événements qui ont conduit aux arrestations controversées en 2025 d’officiers de renseignement criminel, dont le chef de l’unité de l’époque, Dumisani Khumalo, et six collègues.

L’implication d’Adams a donné lieu à des soupçons d’ingérence politique. (Il fait face à des accusations criminelles sans rapport.)

Certains policiers pensent que les arrestations de Crime Intelligence faisaient partie d'un complot visant à contrecarrer certaines enquêtes et ainsi à protéger les suspects.

La Commission Madlanga s'est concentrée mercredi sur la manière dont Idac en est venu à enquêter et à arrêter ...
[Courte citation de 8% de l'article original]