Concernant l’IA, tout le monde est bruyant désormais, mais nous avons quelques choses intéressantes à partager :
1) Il existe des défauts naturels dans le modèle économique des grands modèles
2) L’essor des applications d’IA est une tendance majeure, mais le cœur reste les données
3) CUDA : il bloquait autrefois l'ennemi, mais il pourrait piéger NVIDIA à l'avenir.
Bien entendu, tout ce qui précède concerne des choses à long terme et n’affecte pas les fluctuations à court terme. Quant à savoir si elles sont correctes ou non, vous ne pouvez les examiner qu'au fur et à mesure... Le problème à court terme n'est pas le grand modèle lui-même, mais le problème des investisseurs eux-mêmes.
1. Quels sont les défauts du modèle ?
Pour les grandes entreprises modèles, si nous démontons le modèle lui-même et l’examinons, elles ont investi d’énormes dépenses en R&D – elles n’obtiendront pas un centime de revenus avant que le modèle ne soit mis en ligne ! Le coût irrécupérable des modèles est énorme, ce qui est quelque peu similaire à celui de l’industrie cinématographique. Et après la mise en ligne, les coûts d'exploitation ne sont pas faibles...
Le point le plus critique est : le coût, notamment le coût marginal.
En théorie, les grandes entreprises modèles gagnent de l’argent grâce à l’argent payé par les clients moins le loyer qu’ils paient pour la location de la puissance de calcul. Le plus gros problème est qu’il n’y a pas d’effet d’échelle. En d’autres termes, le coût marginal ne peut pas être aussi proche de zéro que celui des logiciels.
Les dépenses de recherche et développement sont considérées comme des coûts irrécupérables, et la puissance de calcul évolue proportionnellement aux services. Alors, comment le gagnant peut-il tout remporter ?
L’approche « le gagnant remporte tout » de l’ère Internet a laissé une profonde impression sur les investisseurs. Dans cette vague d'IA, les investisseurs partagent toujours ce point de vue, nous avons donc assisté à un financement fou sans précédent, en espérant que les entreprises dans lesquelles nous investissons deviendront les gagnants finaux et remporteront ce marché de mille milliards de dollars.
L’idée est bonne, mais l’idée selon laquelle le gagnant rafle tout est peut-être fausse. Le soi-disant gagnant remporte tout, la logique fondamentale derrière cela est que le coût marginal est presque nul. Quelle est la signification ? Autrement dit, si vous servez 10 clients et 10 000 clients, le coût est presque le même. Cette chose a été réalisée dans les systèmes d'exploitation, divers logiciels professionnels, les plateformes Internet, les moteurs de recherche, etc....
Pensez-vous que les différentes boîtes e-mail des temps anciens é...
[Courte citation de 8% de l'article original]