Le TC se lave le visage avec la « doctrine Ledesma », par Marianella Ledesma

Marianella Ledesma - La República - 19/07
"Rerectifier une jurisprudence ne doit pas embarrasser une Cour constitutionnelle. Ce qui est discutable, c'est quand, au lieu d'assumer pleinement le changement, on tente de présenter comme cause déterminante une doctrine antérieure qui n'a pas, à elle seule, produit ce changement"

Que se passerait-il si un chef d'orchestre modifiait l'interprétation d'une symphonie et affirmait ensuite que ce changement était dû uniquement aux notes écrites par un ancien musicien ? Quelque chose de similaire se produit avec les membres de la Cour Constitutionnelle (TC). Ils ont volontairement décidé de changer la symphonie, pour plaire aux membres du Congrès, pour lesquels ils ont signé le règlement 337/2022, afin que les membres du Congrès puissent, par initiative légale, créer ou augmenter les dépenses publiques.

Après quatre ans, et après que le Congrès a approuvé 258 lois génératrices de dépenses publiques, le TC décide que la pluie de millions doit cesser. Récemment, ils ont signé le règlement 158/2026, dans lequel ils regrettent ce qu'ils ont permis ; et ils sont revenus pour interpréter la symphonie originale, dont ils n'auraient jamais dû s'éloigner. Cependant, ils sont non seulement revenus repentants, mais ils ont également blâmé leurs prédécesseurs pour leur décision.

Ils soulignent qu'ils sont victimes de l'influence de la doctrine Ledesma. Ils disent que cela a été si puissant, mais si puissant, que cela a affecté leur compréhension écrite et leur capacité à réfléchir et à raisonner sur ce qu'ils ont décidé dans l'arrê...
[Courte citation de 8% de l'article original]