Comment la politique budgétaire fédérale du Brésil entrave la conservation de la forêt amazonienne (commentaire)

Erik Hoffner - Mongabay - 15/07
Les forêts de l’Amazonie brésilienne comptent, à tous égards, parmi les écosystèmes les plus importants de la planète. Ils absorbent le carbone à l’échelle planétaire, régulent les précipitations dans toute l’Amérique du Sud et abritent une biodiversité que la science est encore en train de cataloguer. Les négociations internationales, les marchés du carbone et les accords diplomatiques reposent tous sur l’hypothèse que ces forêts resteront debout. […]
  • Les trois États brésiliens dont le territoire est principalement constitué de forêt amazonienne – et qui supportent la plus lourde part du fardeau de la conservation – sont parmi les plus pauvres et les plus dépendants financièrement du pays.
  • Amapá, Acre et Amazonas fonctionnent avec des budgets tellement dépendants du financement fédéral qu’ils n’ont presque aucune capacité d’agir par eux-mêmes, mais ils sont également empêchés de développer leur économie au sein de leurs vastes étendues de forêt protégées par le gouvernement fédéral.
  • « Il s’agit d’un défaut de conception dans la constitution budgétaire du Brésil, et cela ne fait qu’empirer », affirme un nouvel article d’opinion. « Le Brésil ne peut pas diriger de manière crédible la diplomatie climatique mondiale tant que ses États amazoniens restent coincés financièrement. »
  • Cet article est un commentaire. Les opinions exprimées sont celles de l'auteur, pas nécessairement de Mongabay.
Voir toutes les idées clés

Les forêts de l’Amazonie brésilienne comptent, à tous égards, parmi les écosystèmes les plus importants de la planète. Ils absorbent le carbone à l’échelle planétaire, régulent les précipitations dans toute l’Amérique du Sud et abritent une biodiversité que la science est encore en train de cataloguer. Les négociations internationales, les marchés du carbone et les accords diplomatiques reposent tous sur l’hypothèse que ces forêts resteront debout.

Pourtant, alors que l’Amazonie s’étend sur neuf États brésiliens, les trois dont le territoire est majoritairement forestier – et qui supportent donc la plus lourde part du fardeau de la conservation – sont parmi les plus pauvres et les plus dépendants financièrement du pays. Les États d’Amapá, d’Acre et d’Amazonas fonctionnent avec des budgets tellement dépendants des transferts fédéraux qu’ils n’ont pratiquement aucune marge budgétaire pour agir seuls. Ce n'est pas une coïncidence. Il s’agit d’un défaut de conception de la constitution budgétaire du Brésil, et la situation ne fait qu’empirer.

L’argument ici est simple : le Brésil ne peut pas diriger de manière crédible la diplomatie climatique mondiale tant que ses États amazoniens restent coincés financièrement. La forêt ne se protégera pas. Et les États chargés de le protéger n’ont pas les moyens financiers pour le faire.

Forêt tropicale près d'Atalaia do Norte, Amazonas, Brésil. Image de Gloria Pallares pour Mongabay.

Ce que montrent les budgets

Amapá est plus grande que l’Équateur. Près des trois quarts de son territoire sont classés c...
[Courte citation de 8% de l'article original]