Le mois dernier, le président américain Donald Trump a signé un accord de cessez-le-feu avec l'Iran lors d'un dîner au château de Versailles à Paris, en France. Mais beaucoup ont jugé l’événement ironique. Son hôte était le président français Emmanuel Macron.
Peut-être voulait-il s’assurer que le protocole d’accord soit signé avant que Trump ne change d’avis, et aurait-il imaginé que les tons dorés de la Galerie des Glaces plairaient à son invité.
Mais le choix du lieu a généré d’inévitables comparaisons entre l’accord d’une page et demie signé cette nuit-là et le très vaste Traité de Versailles, signé à la fin de la Première Guerre mondiale, en 1919.
Ce traité a remodelé l’Europe, mais ses exigences en matière de réparations énormes ont laissé l’Allemagne indignée et aigrie. Ils ont contribué à préparer le terrain pour une autre confrontation mondiale 20 ans plus tard.
L’accord avec l’Iran est différent à bien des égards. Pourrait-il subir le même sort ?
Le fragile cessez-le-feu est resté difficile jusqu’à mercredi dernier (8/7), lorsque Trump a annoncé sa rupture, suite à un échange d’attaques impliquant les deux pays la veille au matin.
Après plusieurs conflits dans le détroit d’Ormuz et dans les régions voisines, sans qu’aucun des problèmes qui ont conduit à la guerre ne soit près d’être résolu, la situation au Moyen-Orient apparaît plus précaire que jamais.
Dans le même temps, l’Iran traverse un profond processus de changement.
Le pays fait ses adieux à son ancien guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei (1939-2026), décédé il y a plus de quatre mois lors des frappes aériennes conjointes dévastatrices des États-Unis et d'Israël qui ont déclenché la guerre, éliminant la plupart des dirigeants du régime de Téhéran.
Il s’agit d’un moment charnière : un rappel important que l’ancienne garde a cédé la place à la nouvelle génération. De nouveaux visages s’accompagnent d’une nouvelle orientation, avec ses propres implications.
Les États-Unis et Israël ont peut-être envoyé prématurément dans la tombe de nombreux anciens dirigeants du pays, mais ont-ils été remplacés par des adversaires encore plus redoutés ?
"Cette guerre a eu des conséquences bien plus importantes et une portée plus grande que celles attribuées jusqu'à présent", estime Vali Nasr, professeur d'affaires internationales et d'études sur le Moyen-Orient à la School of Advanced International Studies de l'Université Johns Hopkins, aux États-Unis.
« Toutes les grandes guerres de cette ampleur finissent par réorganiser l’échiquier », explique-t-il. "C'est ce qui va se passer au Moyen-Orient."
En janvier, l’Iran a été secoué par des manifestations populaires. Trump et le Premier ministre israélie...
[Courte citation de 8% de l'article original]