Ce que disent les gens intelligents à propos du procès d'Apple accusant OpenAI de vol de secrets commerciaux

La guerre des talents en IA mérite peut-être désormais une adaptation hollywoodienne.

Dans un nouveau procès qui ressemble à un thriller sur la criminalité d'entreprise, Apple a accusé OpenAI d'avoir braconné d'anciens employés d'Apple, mené des interviews de type "show and tell" et accédé à des documents confidentiels pour accélérer sa campagne de matériel grand public.

La plainte porte sur l'embauche par OpenAI d'un employé d'Apple qui, selon Apple, détenait un ordinateur portable d'entreprise, exploitait un bug de sécurité pour accéder aux systèmes internes après son départ, téléchargeait des fichiers confidentiels et aidait d'autres personnes partant pour OpenAI à échapper aux contrôles de sortie d'Apple.

La plainte indique également qu'OpenAI a demandé aux candidats d'apporter des composants physiques aux entretiens et a fait appel à un fournisseur commun pour reproduire un processus de finition des métaux exclusif à Apple.

Dans un bref communiqué vendredi, OpenAI a déclaré qu'elle n'avait « aucun intérêt » dans les secrets d'autres sociétés. "Nous restons concentrés sur la création de technologies innovantes qui responsabilisent les gens partout dans le monde", a déclaré un porte-parole.

Le procès explosif entre deux des plus grandes entreprises technologiques du monde, qui étaient autrefois partenaires, a suscité de nombreuses réactions. Voici ce que disent les gens intelligents à propos de la dernière bataille juridique dans les grandes technologies.

Jean Gan, responsable de la gouvernance de l'IA

Jean Gan, directeur des risques juridiques, de conformité et d'entr...
[Courte citation de 8% de l'article original]