L'avocat de Nikita Mirzani remet en question le verdict du TPPU : le TPPU devrait être passif

Grid.ID - L'équipe juridique de Nikita Mirzani a de nouveau expliqué un certain nombre de raisons qui ont motivé la soumission d'un contrôle judiciaire (PK) lors d'un procès qui a eu lieu au tribunal de district du sud de Jakarta, mercredi (8/7/2026). Au cours du procès, Nikita a présenté deux experts pour renforcer l'argument selon lequel il y avait une erreur dans l'application de la loi dans l'affaire qui a pris au piège son client.

L'avocat de Nikita Mirzani, Usman Lawara, a déclaré que trois points principaux étaient mis en évidence dans la demande PK. Ces trois éléments incluent l'application de l'article 27B de la loi sur l'information et les transactions électroniques (UU ITE), la validité des preuves électroniques utilisées lors du procès, ainsi que l'application de l'article sur le crime de blanchiment d'argent (TPPU).

Selon Usman, l'expert juri...
[Courte citation de 8% de l'article original]