Une victoire catégorique pour le Mail : comment une affaire de confidentialité de 50 millions de livres sterling s'est déroulée devant le tribunal

Michael Savage - TheGuardian - 08/07
Les demandeurs se retrouvent avec une énorme facture juridique après avoir échoué à prouver que le journal s'était livré à une activité illégale

Appareils d’écoute secrets à l’intérieur des voitures et des maisons. La mission d’enquêteurs d’écouter les appels téléphoniques en direct. Paiements corrompus aux policiers. Acquisition illicite de documents médicaux et financiers personnels.

Lorsque les allégations sont apparues pour la première fois en 2022, elles ressemblaient davantage au modus operandi d’un gang du crime organisé qu’à celui d’un éditeur de journal. Pourtant, les avocats d'un groupe de demandeurs qui ont poursuivi l'éditeur du Daily Mail en justice ont affirmé qu'ils n'étaient que la « pointe de l'iceberg ».

Ils ont préparé le terrain pour une affaire à succès – en fait un règlement final pour l’ère du piratage téléphonique du journalisme britannique, dont les retombées avaient déjà conduit à la fermeture du News of the World de Rupert Murdoch et à l’aveu d’« actes répréhensibles historiques » de la part du groupe Mirror.

Associated Newspapers Ltd (ANL), éditeur du Daily Mail, du Mail on Sunday et de MailOnline, n'a jamais admis aucune activité illégale, sauf en admettant que des enquêteurs privés travaillant pour son compte avant 2007 auraient pu enfreindre la loi sur la protection des données.

Désormais, ses rédacteurs et journalistes devaient prendre la parole dans le cadre d'une affaire de 50 millions de livres sterling.

Le pri...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...