La valeur nette a encore diminué de moitié en cinq ans, qu'est-il arrivé à ces fonds ?

◎Le journaliste Zhao Mingchao

Créer des rendements stables et à long terme pour les investisseurs est la mission principale et le sens des fonds publics en tant qu'investisseurs institutionnels professionnels. Si l'on examine l'évolution du marché des actions A au cours des cinq dernières années, le marché dans son ensemble a montré une tendance structurellement positive : l'indice composite de Shanghai, qui représente le style de valeur, a atteint cette année un sommet en dix ans, l'indice GEM, qui représente le style de croissance, a franchi des sommets historiques et la valeur d'allocation à long terme du marché des actions continue d'être mise en avant.

Cependant, à en juger par la performance globale des fonds publics, le secteur présente un modèle de performance extrêmement différencié. Au cours des cinq dernières années, de nombreux fonds qui ont bien saisi les axes essentiels de la croissance technologique ont réalisé des rendements exceptionnels, et certains produits ont réalisé des rendements excédentaires qui ont doublé, voire plusieurs fois. Dans le même temps, un grand nombre de fonds sont piégés dans des pertes à long terme. Après cinq années d'exploitation, la valeur nette de certains produits a presque diminué de moitié, et certains ont même enregistré des pertes de plus de 70%, ce qui contraste fortement avec l'évolution positive du marché.

Pour les investisseurs en fonds, il n'est pas facile de s'y tenir pendant 5 ans. Dans le contexte de la promotion de « l'investissement rationnel, de l'investissement de valeur et de l'investissement à long terme », pourquoi certains fonds subissent-ils encore d'énormes pertes après cinq ans d'activité ? Qui devrait être responsable des investisseurs ?

Mauvaise performance : une valeur nette divisée par deux, un rêve en cinq ans

Le premier semestre 2026 touche à sa fin et les fonds publics ont également inauguré le moment de faire le point sur leurs performances à m...
[Courte citation de 8% de l'article original]