La « médecine fonctionnelle » a-t-elle prouvé son efficacité? Non

Science Presse - 07/07
Ces dernières années, le terme « médecine fonctionnelle » s’est imposé dans plusieurs conversations. Il ne s’agit pas d’une spécialité médicale. Néanmoins, ceux qui s’en réclament proposent beaucoup de suppléments alimentaires, beaucoup de traitements et beaucoup de tests à beaucoup de gens. Le Détecteur de rumeurs et l’Organisation pour la science et la société ont exploré si, au milieu de ces propositions, la médecine fonctionnelle avait prouvé son efficacité.

Ce que c’est

La « médecine fonctionnelle » se définirait, selon le site de l’Institute for Functional Medicine (IFM) aux États-Unis, par l’inclusion de « thérapies intégratives » : c’est là un terme qui fait référence aux « médecines » dites alternatives, dans un effort pour mettre sur un pied d’égalité, d’une part les traitements médicaux validés par des expériences et des données probantes, et d’autre part les traitements qui n’ont pas été validés. 

Un étudiant en médecine peut se spécialiser en cardiologie, en oncologie ou en pédiatrie, mais il ne peut pas se spécialiser en « médecine fonctionnelle ».

Abonnez-vous à notre infolettre!

Pour ne rien rater de l'actualité scientifique et tout savoir sur nos efforts pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation!

Courriel

L’IFM propose une « attestation », mais elle est ouverte aussi bien aux médecins qu’aux infirmières… ou aux naturopathes.

À ...
[Courte citation de 8% de l'article original]