Votre chargeur de smartphone gaspille de l'électricité : voici ce que cela vous coûte vraiment

Laure Renouard - Les Numeriques - 05/07
Petits, peu onéreux et pourtant indispensables, les chargeurs filaires accompagnent votre quotidien connecté et assurent des performances très inégales. Nous avons mesuré en laboratoire le rendement énergétique de 20 modèles du marché pour évaluer la perte d'énergie réelle lors de la charge de no...

C’est l’un des accessoires que vous utilisez le plus. Ce n’est ni le plus sexy, ni le plus “tech” (mais ça, ce n’est qu’une apparence !), et bon nombre d’utilisateurs se contentent de produits à tout petit prix pour leur quotidien, quitte à encourir des risques de sécurité non négligeables. Ce produit, c’est le chargeur, lui qui accompagne votre smartphone, vos écouteurs, votre tablette, votre console de jeux ou votre ordinateur portable.

Il suffit, pour tous ces appareils auxquels la Commission européenne impose d’être équipés d’un port de charge USB-C, d’une puissance suffisante pour alimenter vos produits, et que le bloc dont vous disposez soit compatible avec la ou les normes exploitées par votre appareil, afin d’en tirer toute la puissance nécessaire. La compatibilité des chargeurs avec le plus grand nombre de normes possibles fait d’ailleurs partie de nos critères de notation - car oui, nous avons lancé il y a quelques mois notre comparatif dédié aux chargeurs filaires.

Le rendement, grand oublié de la recharge

Ce n’est pas leur élément pris en compte par notre notation : nous évaluons en effet le rendement des chargeurs, c’est-à-dire la déperdition d’énergie entre ce que consomme le chargeur à la prise et l’énergie réellement envoyée à l’appareil en charge. Notamment parce qu’il doit ajuster la tension, votre chargeur chauffe : c’est là que disparaît une partie de l’énergie consommée à la prise. D’où les efforts fournis par les fabricants de chargeurs pour intégrer à leurs dispositifs des solutions de refroidissement qui limitent la déperdition d’énergie.

© Les Numériques

Notre comparatif comprend à ce jour 20 chargeurs, dont nous avons évalué la différence entre la consommation à la prise et la puissance délivrée : la perte s’établit, selon les modèles entre 6,83 % et 16,67 %, soit une moyenne de 9,13 %. La théorie voudrait que lorsque vous branchez un chargeur d’une puissance de 45 W pendant une heure, il y ait toutes les chances que votre appareil en charge n’obtienne qu’environ 41,34 Wh au maximum (soit 0,04134 kWh) conformément à la moyenne que nous avons relevée. Dans les faits donc, les chargeurs consomment en réalité plus de puissance qu’ils n’en délivrent, du Duaermen USB-C Rapide 45W au Belkin BoostCharge 45W.

Anker Zolo 140 W

Note Les Numériques
Donnez votre avis
lire le test
  • Amazon Marketplace
    79,99 € Neuf
  • Anker Chargeur USB C 140W, Adaptateur Ordinateur 4 Ports Rapide et Compa...
    79,99 € Neuf
  • Anker Chargeur USB C 140W, Adaptateur Ordinateur 4 Ports Rapide et Compa...
    79,99 € Neuf
Anker
89,99 € Neuf
  • Anker Zolo Chargeur (140 W, 4 ports, PD 3.1) avec câble USB-C
    89,99 € Neuf
    ...
    [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...