Les chercheurs évoquent souvent les accords Sykes-Picot de 1916 comme l’un des tournants les plus dangereux de l’histoire moderne du Levant arabe, divisé entre la France et la Grande-Bretagne après l’effondrement de l’Empire ottoman.
L’accord n’était pas seulement une division arbitraire sur le papier, mais plutôt un plan colonial visant à adapter la géographie arabe et à redessiner la carte politique de la région pour servir les intérêts des puissances européennes. Ce faisant, il a jeté les bases de frontières nationales modernes sans tenir compte de la composition ethnique et culturelle locale.
Cependant, beaucoup ne savent pas que le Maroc n’était pas directement concerné par cet accord, et qu’il y avait une voie propre qui incluait des accords entre puissances coloniales qui ont précédé « Sykes-Picot » pour diviser le Maroc (ou le Royaume de Sharifa, comme on l’appelait dans les documents étrangers à l’époque), et que beaucoup ne réalisent pas non plus que ces accords ont encore une influence dans les relations de certaines puissances européennes avec le Maroc à plus d’un niveau.
Le Maroc a acquis une grande importance stratégique en raison de sa situation surplombant la mer Méditerranée et l’océan Atlantique et de sa proximité avec le détroit de Gibraltar, ainsi que du fait qu’il est l’une des dernières grandes régions d’Afrique du Nord à ne pas encore faire l’objet d’une occupation directe.
Ainsi, au début du XXe siècle, elle est devenue le centre d’une intense concurrence coloniale, qui a d’abord pris la forme d’accords bilatéraux et d’arrangements diplomatiques sur l’influence et les intérêts, avant de se terminer avec l’imposition du système de protection en 1912.
Ainsi, si l’accord Sykes-Picot représentait un modèle de division du Levant arabe, les accords franco-espagnols sur le Maroc révèlent un autre modèle antérieur de gestion de la sphère marocaine selon des intérêts coloniaux qui se chevauchent.
Dès lors, nous posons la question suivante : comment les accords franco-espagnols, notamment celui de 1904, ont-ils contribué à transformer la « question marocaine » d’un enjeu de souveraineté d’un État indépendant en un sujet de division, d’internationalisation et de protection ?
Le Maroc a acquis une grande importance stratégique en raison de sa situation surplombant la mer Méditerranée et l’océan Atlantique et de sa proximité avec le détroit de Gibraltar, a...
[Courte citation de 8% de l'article original]