Salem Al-Harash... le Bédouin qui a trompé Israël et contrecarré le projet d'internationalisation du Sinaï

محمد شعبان أيوب - Aljazeera - 03/07
L’histoire complète de la tromperie de la « Conférence de Hasana » en 1968, et comment Cheikh Salem Al-Harash et les tribus ont fait avorter le plan de Moshe Dayan d’internationaliser le Sinaï.

Dans les mémoires de Cheikh Amin Al-Husseini, mufti de Palestine, l'un des dirigeants de la résistance et chef du Haut Comité arabe pour la Palestine, après avoir été contraint de chercher refuge en Égypte après la Nakba, il est mentionné qu'il a écrit un long mémorandum au gouvernement égyptien le 28 décembre 1950, dans lequel il abordait la menace juive contre l'Égypte en général et le Sinaï en particulier, et la possibilité de bénéficier des réfugiés palestiniens en Égypte pour les inclure dans le groupe. résistance pour contribuer à repousser la menace israélienne croissante.

Al-Husseini a souligné que les ambitions sionistes au Sinaï sont anciennes, puisqu’elles ont commencé pratiquement en 1906, lorsque le gouvernement britannique de l’époque a envoyé une mission technique de scientifiques et d’ingénieurs au Sinaï pour étudier sa situation géographique, géologique, agricole et météorologique, et discuter de la possibilité d’absorber la population en vue d’y installer le plus grand nombre de Juifs. Malgré l’échec de cette mission à atteindre ses objectifs et le rejet du plan par Lord Cromer en raison de son coût financier élevé et de la colère égyptienne croissante, les rêves sionistes se réalisent. Dans le Sinaï, cela ne s’est pas arrêté.

« Au début du XXe siècle, la Grande-Bretagne a envoyé une mission scientifique et technique au Sinaï pour discuter de l’installation des Juifs là-bas. »

Entre 1935 et 1938, l’Agence juive, le représentant officiel des Juifs en Palestine à cette époque, envoya une autre mission technique et scientifique, composée d’érudits de l’Université hébraïque spécialisés en métallurgie, chimie et autres, pour étudier les conditions du Sinaï sous tous ses aspects. Pour cette raison, ils ont insisté pour s’emparer du Néguev et du sud de la Palestine avant et pendant la Nakba en 1948, afin de pouvoir étendre plus tard leur contrôle sur le Sinaï et séparer les pays arabes et islamiques. En Asie et en Afrique, dit Al-Husseini.

Lire aussi

liste de 2 éléments
  • liste 1 sur 2L’indépendance dont l’Amérique a besoin… Comment peut-elle se libérer de la domination de l’AIPAC ?
  • liste 2 sur 2Dick Cheney... l'homme qui a créé Donald Trump sans le savoir
fin de liste

Israël et le rejet de l'évacuation britannique d'Egypte

À peine l’Égypte était-elle sortie du manteau monarchique pour devenir une république en juillet 1952 que le président Gamal Abdel Nasser commençait à entamer de sérieuses négociations avec la partie britannique pour l’évacuation complète de l’Égypte, en particulier du canal de Suez. À cette époque, l’inquiétude israélienne commença à s’intensifier et, comme le mentionne Muhammad Hassanein Heikal dans son livre « Les dossiers Suez », Israël était troublé par les pressions que l’Égypte commençait à exercer sur la Grande-Bretagne pour qu’elle obtienne ses exigences d’évacuation complète, et il décida d’intervenir de son poids dans les pourparlers qui se tenaient à Londres à l’automne 1954.

publicité

L’ambassadeur israélien en Grande-Bretagne, Eliyahu Eilat, s’est rendu au ministère britannique des Affaires étrangères pendant ces négociations, portant un mémorandum précis affirmant qu’Israël a le droit de savoir ce qui se passe dans les négocia...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...