Cela fait partie d’Opinionpalooza, la couverture par Slate des principales décisions de la Cour suprême. Tenez-vous au courant de toute notre couverture et de nos analyses de la Cour suprême en vous inscrivant aux résumés hebdomadaires par courrier électronique. La meilleure façon de soutenir notre travail et de bénéficier d'analyses juridiques exclusives est de rejoindre Slate Plus. (Si vous êtes déjà membre, envisagez un don ou un produit !)
Lundi, la Cour suprême a lancé une boulette de démolition contre la structure de notre gouvernement fédéral dans l’affaire Trump c. Slaughter, alors que la majorité conservatrice de 6 voix contre 3 a renversé un précédent vieux d’un siècle et a statué que le président peut désormais licencier les commissaires de la Federal Trade Commission pour quelque raison que ce soit. Cette décision porte atteinte à des centaines de lois qui créaient des agences autrefois isolées du contrôle présidentiel, avec des exigences relatives aux partis politiques et des restrictions de révocation. Presque toutes les agences fédérales sur lesquelles comptent les Américains ordinaires sont désormais entièrement sous la coupe du président Donald Trump. Pire encore, il existe des dangers cachés, au-delà du licenciement par le président de commissaires de haut rang, que le tribunal n’a même pas reconnu, et que les électeurs devront inciter le Congrès à intervenir et à corriger avant que la présidence ne devienne trop puissante pour être domptée.
Lorsque le Congrès a créé la FTC dans les années 1910, il a reconnu que les mandats de l’agence, qui sont de protéger les consommateurs et de lutter contre les monopoles, ne devaient pas être trop influencés par la politique partisane. Il a donc exigé que seuls trois commissaires sur cinq au sommet de l’agence puissent appartenir au...
[Courte citation de 8% de l'article original]