La Cour suprême porte un coup dur au projet de Trump visant à limiter le vote par correspondance

Les votes par correspondance peuvent toujours être comptés après le jour du scrutin à condition qu'ils portent le cachet de la poste avant, a statué lundi la Cour suprême, portant un coup dur aux efforts du président Donald Trump pour remodeler les élections nationales.

Dans une décision à 5 voix contre 4, la Haute Cour a estimé qu'une mesure électorale du Mississippi ne violait pas les lois fédérales qui fixent le jour du scrutin au mardi suivant le premier lundi de novembre.

La juge Amy Coney Barrett a rédigé l’opinion majoritaire, rejointe par le juge en chef John Roberts et les trois juges libéraux du tribunal pour faire respecter la politique de l’État. Les quatre autres juges conservateurs du tribunal étaient dissidents.

« Les rédacteurs ont reconnu la difficulté d’élaborer des lois électorales « applicables à tout changement probable dans la situation du pays » », a écrit Barrett, qui a été nommé à la Cour par Trump.

« Ainsi, au lieu de constitutionnaliser la loi électorale, ils ont décidé ...
[Courte citation de 8% de l'article original]