DAVID MARCUS : Le statut temporaire « permanent » est mauvais pour les réfugiés et pire pour l'Amérique

Fox News - 28/06
La décision Mullin contre Doe de la Cour suprême permet à l'administration Trump de mettre fin au statut de protection temporaire des réfugiés haïtiens et syriens.
fermer
Vidéo

REGARDER: Les Démocrates de Capitol Hill critiquent la Cour suprême et Trump après avoir statué sur les migrants haïtiens et syriens

Les démocrates ont critiqué Trump, le GOP et le SCOTUS après qu'une décision ait supprimé le statut de protection temporaire (TPS) pour des milliers de migrants haïtiens et syriens. (Crédit : Nicholas Ballasy pour Fox News Digital)

NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !

Les démocrates de tout le pays sont en colère contre la décision de la Cour suprême la semaine dernière, dans l’affaire Mullin contre Doe, qui permet à l’administration Trump de donner suite à son projet de renvoyer des centaines de milliers de réfugiés temporaires d’Haïti et de Syrie.

Le débat sur le statut de protection temporaire des réfugiés repose sur ce premier mot, « temporaire », et il est raisonnable pour les Américains, qui supportent le poids de la prise en charge de ces réfugiés, de se demander ce que cela signifie réellement.

Pour sa part, le maire de New York, Zohran Mamdani, qui semble être le leader communiste du Parti démocrate national ces jours-ci, a déclaré ceci : « La Cour suprême vient de déclencher l'un...
[Courte citation de 8% de l'article original]