Des millions de personnes en moins reçoivent l’aide alimentaire SNAP. Est-ce une bonne chose ?

Angelina Guatemala, 64 ans, comptait sur les bons d'alimentation fédéraux après avoir pris sa retraite il y a quelques années à Ogden, Kansas, après avoir occupé divers emplois comme arrangeur de fleurs, décorant des gâteaux dans les magasins et préparant des repas.

Mais un changement de règles adopté par le Congrès l'année dernière pour le Programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) signifie qu'elle doit retourner au travail 20 heures par semaine pour obtenir de l'aide pour acheter de la nourriture. Elle a déclaré qu'il était difficile de trouver un emploi dans sa petite communauté, car une dermatite douloureuse l'empêchait de tenir les choses dans ses mains ou de rester debout longtemps. Sans SNAP, elle prolonge ses repas.

"Je suis le genre de personne qui mange du riz et des haricots, et je vais bien pour aujourd'hui. Je ne suis pas difficile", a déclaré le Guatemala à USA TODAY. "Si je peux avoir un morceau de poulet, je peux l'étendre pendant deux ou trois jours. Mais pour l'instant, rien."

Commencez la journée plus intelligemment. Recevez chaque matin toutes les actualités dont vous avez besoin dans votre boîte de réception.

Les rouleaux SNAP ont chuté de 10 % depuis que les républicains du Congrès ont élargi les exigences en matière de travail et de documentation dans la législation signée par le président Donald Trump le 4 juillet 2025. Les réactions ont été très divisées sur la question de savoir si le fait que 4 millions de personnes de moins bénéficiant d'aides alimentaires soit un motif d'inquiétude ou de célébration.

La Maison Blanche a promu les exigences de travail ainsi qu'une réduction du nombre de participants immigrants. La secrétaire à l'Agriculture Brooke Rollins, qui supervise le SNAP, a qualifié ces...
[Courte citation de 8% de l'article original]