Nous laissons 40 ingénieurs en liberté avec des agents de codage. Le projet de loi était brutal.

DEV - 19/06
Comment nous sommes passés de 0 $ à 100 000 $/mois en dépenses d’agent de codage et les contrôles budgétaires qui nous ont permis d’économiser.

Votre équipe d'ingénierie a adopté Claude Code le mois dernier. La productivité a augmenté. Puis la facture est arrivée.

Augmentation de 340%.

Personne n’a prévu cela dans un budget. Personne ne savait même qui dépensait quoi.

Les mathématiques qui tuent les budgets

Une seule session d'agent de codage effectue 50 à 200 appels d'API. Claude Sonnet 4 traite plus de 100 000 fenêtres contextuelles à chaque appel. Un développeur qui exécute des sessions toute la journée dépense entre 50 et 100 $.

Passez à 40 ingénieurs et vous atteindrez 20 000 $/mois en dépenses inattendues en IA.

La cause première : les clés API brutes. Pas de budget par développeur. Pas de casquette d'équipe. Aucune visibilité. Vous découvrez le problème à l'arrivée de la facture.

Ce que nous avons fait

Nous plaçons LiteLLM entre nos agents de codage et les fournisseurs LLM. Chaque appel passe par le proxy, est suivi et son budget est vérifié. Il a fallu peut-être 15 minutes pour l'installer.

Clés bud...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...