Pari sur l’or au Ghana : nationalisme des ressources ou captation de l’État ?

Pour les lecteurs sud-africains, la question peut sembler inconfortablement familière.

Quand la transformation économique légitime devient-elle autre chose ?

À partir de quand une politique visant à accroître la participation locale à l’économie commence-t-elle à ressembler à un transfert d’opportunités vers des initiés politiquement connectés ?

Ces questions concernent de plus en plus le secteur minier du Ghana, où le programme de nationalisme des ressources défendu par le gouvernement du président John Mahama se heurte aux préoccupations croissantes des investisseurs, des dirigeants du secteur minier et des politiciens de l’opposition.

Le débat a suivi Mahama jusqu’à Londres récemment.

Lors d'une visite d'État, le dirigeant ghanéen a rencontré le roi Charles III et s'est entretenu avec le Premier ministre Sir Keir Starmer dans le cadre d'un programme visant à promouvoir son programme phare « Reset Agenda » et à attirer de nouveaux capitaux internationaux dans ce pays d'Afrique de l'Ouest.

Mais les tapis rouges n’ont pas réussi à attirer l’attention sur une série de différends impliquant d’importants actifs miniers, des investisseurs internationaux et Engineers & Planners (E&P), la société minière détenue par le frère cadet du président, Ibrahim Mahama.

Intérêts connectés ou nationalisme des ressources ?

Les critiques soutiennent...
[Courte citation de 8% de l'article original]