Ce sont les quatre mises en garde qui peuvent entraver un accord

د. سلطان الخليفي - Aljazeera - 14/06
Parvenir à un mémorandum d’accord entre les deux parties est un véritable pas vers l’arrêt de la guerre et redonne de la considération au travail diplomatique face aux fausses promesses de victoire par le recours à la force militaire, mais ce cadre est un premier pas et ne signifie pas dépasser le stade du danger.

Lorsque les responsables américains et iraniens ont apposé leur signature sur le protocole d'accord à signer - quoique à distance et en présence de médiateurs du Pakistan et du Qatar - ils ont surmonté un obstacle majeur à la fin de la guerre malgré l'état de suspicion qui persistait entre les deux parties. La nouvelle de la conclusion d'un accord entre les États-Unis d'Amérique et l'Iran intervient après une guerre qui a fermé le détroit d'Ormuz, semé la confusion sur les marchés mondiaux de l'énergie et brisé les règles d'engagement dans la région du Golfe Arabique, qui est longtemps restée une arène sûre en dehors des contextes de guerres civiles qui se sont propagées à travers le monde arabe.

Malgré les nouvelles contradictoires sur la date de signature du protocole d’accord, c’est un moment bienvenu, mais c’est un accueil qui doit rester prudent. Le mieux que nous puissions offrir pour cette réalisation fragile est le réalisme dans l’appréciation de ce qui n’a pas encore été accompli.

La première leçon de ce long chemin est que les parties au conflit ne progressent vers un règlement que lorsque le conflit arrive à maturité, c'est-à-dire lorsqu'il atteint une impasse dans laquelle les deux parties souffrent également, de sorte que le coût de la poursuite des combats...
[Courte citation de 8% de l'article original]