Dans les derniers jours du mois de mai dernier, l'armée d'occupation a annoncé sa prise du château de Beaufort, au sud du Liban, et les croisés francs l'appelaient Château de Beaufort au moment de son occupation, avant qu'il ne soit libéré par Al-Nasir Saladin Al-Ayyubi.
Avi Ashkenazi, correspondant militaire hébreu de Maariv, a écrit : « L'armée israélienne » a pris le contrôle du château de Beaufort au sud du Liban, ce qui est considéré comme une réussite tactique limitée, mais qui manque totalement de toute dimension stratégique. Ashkenazi a ajouté, critiquant l'absence d'une vision politique et d'un long plan d'action parmi les décideurs : Cette mesure n'empêchera pas la poursuite des tirs de roquettes vers les colonies de Kiryat Shmona, Metulla ou Galilée, et ne changera rien au tableau général des combats au Liban.
Quant au rapport du New York Times, il indique que la prise du château a ravivé le souvenir des combats douloureux et sanglants qui s’y sont déroulés lors de l’occupation du sud-Liban par Israël, avant son retrait définitif en 2000, après une longue résistance menée par le Hezbollah. Après 26 ans, le parti mène à nouveau une guérilla contre les forces d’invasion israéliennes, tandis que les dirigeants israéliens discutent publiquement du retour à l’établissement d’une « ceinture de sécurité » dans le sud du Liban.
Il n’y a aucune immunité contre les marches
Alors que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a considéré l’événement comme une « mesure dramatique » et s’est engagé à approfondir et à étendre le contrôle de son armée au Liban, les experts militaires israéliens ne croient pas que la colline fortifiée protégera l’armée des marches à la bombe du Hezbollah, qui ont conduit à une augmentation des pertes militaires israéliennes de véhicules et d’individus, et qu’occuper davantage de territoire ne mettra pas le Hezbollah à genoux. Eyal Ben Reuven, général israélien à la retraite, confirme : « Plus nous pénétrions, plus nous avions besoin de forces, et notre fragilité et nos pertes augmentaient », selon le New York Times.
Haim Har-Zahav, un écrivain israélien qui a combattu dans le sud du Liban occupé dans les années 1990, a déclaré que le retour au château de Beaufort reflète la tendance d'Israël à l'occupation et à une guerre d'usure avec le Hezbollah. Zahav, comme d’autres Israé...
[Courte citation de 8% de l'article original]