La décision sur Zambelli renforce l'interrogatoire de Moraes et aura des répercussions sur d'autres cas, disent les juristes

Vous souhaitez rester informé, avoir accès à plus de 60 chroniqueurs et reportages exclusifs ? Abonnez-vous à Estadão ici !

La décision du tribunal italien qui a annulé l'extradition de Carla Zambelli pourrait avoir des répercussions sur d'autres affaires menées et jugées par Alexandre de Moraes au Tribunal suprême fédéral (STF). Selon les experts interrogés par Estadão, la compréhension de la Cour de cassation italienne, avec laquelle ils sont d'accord, a tendance à être utilisée par ceux qui font l'objet d'une enquête à l'étranger, comme Paulo Figueiredo et Eduardo Bolsonaro, et aussi par ceux qui ont été reconnus coupables du complot putschiste, y compris l'ancien président Jair Bolsonaro, qui tente déjà d'annuler sa condamnation par le biais d'une révision pénale. Ces experts ont déjà souligné les problèmes liés au maintien de Moraes comme rapporteur dans des affaires dans lesquelles il aurait été visé par les accusés (voir ci-dessous).

Pour le tribunal italien, Moraes a accumulé des fonctions incompatibles dans le même processus. Les magistrats ont souligné que le ministre a participé au procès qui a condamné Zambelli à dix ans de prison pour invasion du système CNJ et insertion d'un faux mandat d'arrêt contre lui-même, apparaissant simultanément comme juge et personne affectée par l'un des crimes attribués à l'ancien député. La décision mentionne également son rôle dans différentes étapes de l'affaire, de l'enquête à la demande d'...
[Courte citation de 8% de l'article original]