Barrett fustige la dissidence des libéraux de SCOTUS sur une « prémisse fictive »

La Cour suprême a statué jeudi que la loi fédérale ne permet pas aux parties privées d’intenter des poursuites pour dénouer des contrats en vertu de la loi sur les sociétés d’investissement, la juge Amy Coney Barrett critiquant vivement l’aile libérale de la cour pour s’être appuyée sur ce qu’elle a décrit comme une interprétation erronée de la loi.

La décision 6-3 limite la capacité des investisseurs et des activistes à intenter certains types de poursuites en vertu de la loi fédérale sur les valeurs mobilières, renforçant ainsi le rôle du Congrès – et non des tribunaux – dans la décision sur la manière dont les lois sont appliquées. La décision affecte les fonds d'investissement, les actionnaires et les investisseurs activistes qui avaient cherché à contester les règles de gouvernance des fonds par le biais de litiges privés et pourrait freiner des cas similaires à l'avenir.

Au centre de l'affaire, FS Credit Opportunities Corp. contre Saba Capital Master Fund, il s'agissait de savoir si l'article 47(b) de la loi sur les sociétés d'investissement permet aux plaignants privés de demander la « résiliation » des contrats présumés violer la loi – une question qui avait divisé les tribunaux inférieurs avant que les juges n'interviennent.

Dans son avis, le tribunal a...
[Courte citation de 8% de l'article original]