Ce que l’Iran a fait à Carter pourrait bientôt être goûté par Trump

شريف عثمان - Aljazeera - 07/06
Trump n’est pas le premier président américain à être confronté à cette épreuve, dans laquelle l’anxiété économique met sous pression les calculs électoraux. L’histoire n’est pas avare d’exemples de présidents américains qui ont pris ou échoué à prendre des décisions fatidiques au cours d’une année électorale.

La plupart des Américains se souviennent encore de la phrase de James Carville, conseiller de campagne de Bill Clinton : « C'est l'économie, stupide », qui s'est ancrée au fil du temps et est même devenue une règle de fer lors des élections américaines. Les sondages peuvent montrer l'intérêt des électeurs pour la démocratie, la sécurité nationale ou la politique étrangère, mais lorsqu'ils se rendent aux urnes, ils se souviennent généralement de la station-service où ils se sont arrêtés ce jour-là ou des relevés de carte de crédit qu'ils doivent payer dans les jours qui suivent.

Donald Trump est plus conscient de ce fait que la plupart des politiciens actuels, puisqu’il est arrivé à la Maison Blanche en 2016 bénéficiant d’une anxiété économique, puis a été partiellement endommagé par une économie détruite par la pandémie de Corona en 2020, avant de revenir au pouvoir en 2024 sur la base d’une promesse claire d’éliminer l’inflation et de réduire les prix de l’essence à moins de deux dollars le gallon « dans un délai de douze mois ».

Mais aujourd’hui, moins de deux ans après le début de son deuxième mandat, cette promesse s’effondre sous nos yeux, alors que les élections législatives de mi-mandat de novembre 2026 approchent comme un train à grande vitesse qu’on ne peut ignorer.

"Je me fiche des élections de mi-mandat."

Lors de l’un de ses discours répétés dans lesquels il a souligné devant les journalistes la nécessité d’ouvrir le détroit d’Ormuz, Trump a déclaré que l’Iran ...
[Courte citation de 8% de l'article original]