Pourquoi l’Iran reste trop important pour que la Chine le perde

Times Of India - 06/06
La Chine et l’Iran entretiennent des relations diplomatiques depuis des décennies. Pourtant, la réponse de Pékin au conflit en cours au Moyen-Orient a été particulièrement mesurée : soutien diplomatique à Téhéran, critiques des actions militaires américaines et israéliennes et appels répétés à la désescalade – mais aucune indication d’une volonté d’intervenir avec plus de force.
Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi et le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi
La Chine et l’Iran entretiennent des relations diplomatiques depuis des décennies. Pourtant, la réponse de Pékin au conflit en cours au Moyen-Orient a été particulièrement mesurée : soutien diplomatique à Téhéran, critiques des actions militaires américaines et israéliennes et appels répétés à la désescalade – mais aucune indication d’une volonté d’intervenir avec plus de force. Cette approche prudente soulève une question importante : si l’Iran est un partenaire si important, pourquoi la Chine n’a-t-elle pas fait davantage pour le soutenir pendant le conflit ? La réponse réside dans la nature même de la relation. Même si Pékin hésite à s’impliquer directement dans les conflits iraniens, il a de bonnes raisons de veiller à ce que Téhéran reste stable et aligné sur ses intérêts. Qu’il s’agisse d’approvisionnements pétroliers à prix réduits, de corridors commerciaux ou de rivalité plus large avec les États-Unis, l’Iran occupe dans les calculs chinois une position stratégique qui serait difficile à remplacer. Le conflit a donc mis en évidence à la fois l’importance et les limites de la relation sino-iranienne. Pékin n’est peut-être pas disposé à se battre pour l’Iran, mais il ne peut pas se permettre de le perdre.

Chine et Iran : une relation fondée sur les intérêts

Les deux pays ont établi des relations diplomatiques en août ...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...