Le 2 mars, le journal britannique Financial Times a publié une enquête détaillée intitulée « À l’intérieur du plan visant à tuer Ali Khamenei », basée sur les témoignages d’un certain nombre d’anciens et actuels responsables des renseignements israéliens, ainsi que d’autres personnes proches de l’opération. L'histoire tirée du journal décrit une opération globale de pénétration des services de renseignement qui s'est poursuivie au fil des années, aboutissant à l'assassinat du guide suprême iranien Ali Khamenei le 28 février.
Selon ce récit, les caméras de circulation de Téhéran, presque toutes, étaient piratées depuis des années, leurs images cryptées et envoyées à des serveurs à Tel Aviv et dans le sud d'Israël. Le journal affirme que l'une de ces caméras était placée dans un angle parfait, révélant l'endroit où les gardes du corps de Khamenei garaient leurs voitures près de son complexe de la rue Pasteur. Sous cet angle, les renseignements israéliens ont constitué des dossiers détaillés comprenant les adresses résidentielles des gardes, les heures de leurs quarts de travail, leurs itinéraires quotidiens et, surtout, le haut fonctionnaire qu’ils protégeaient.
« Toutes les caméras routières de Téhéran ont été piratées depuis des années, et leurs images sont cryptées et envoyées aux serveurs de Tel Aviv. »
Les caméras ne représentaient, selon l’enquête, qu’une couche parmi des centaines de sources de renseignements, le journal décrivant comment Israël a désactivé les composants d’une dizaine de tours de communication près de la rue Pasteur, donnant l’impression que les téléphones de l’équipe de protection étaient occupés lorsqu’ils étaient appelés, empêchant ainsi toute alerte. Il indique que les algorithmes d’analyse des réseaux sociaux ont passé au peigne fin des milliards de points de données pour cartographier les centres de décision et identifier de nouvelles cibles.
Les informations de l'unité de renseignement électronique israélienne « 8200 », ainsi que celles des agents humains du Mossad, ainsi que les montagnes de données digérées par les renseignements militaires, ont été intégrées dans une seule chaîne de production avec un seul produit : des cibles. Comme Itay Shapira, général de brigade de réserve dans l'armée israélienne et expert en renseignement depuis plus de 25 ans, l'a expliqué au journal britannique : "Dans la culture du renseignement israélien, le ciblage des renseignements est la question tactique la plus importante. Si le décideur décide que quelqu'un doit être assassiné, la culture en Israël est la suivante : nous fournirons des renseignements ciblés."
Ensuite, il y a le dernier et décisif élément évoqué par le journal, à savoir que les Américains disposaient d’une source humaine qui confirmait que Khamenei tiendrait une réunion ce samedi matin dans son bureau. Ensuite, des avions de combat israéliens, qui volaient depuis des heures, ont tiré jusqu'à 30 munitions à guidage de précision sur l'enceinte. Ali Khamenei a été tué sur le coup, avec sa fille, son gendre, son petit-fils et plusieurs hauts responsables.
C’est le récit occidental, formulé par les journaux avec l’aide de sources israéliennes. C’est un roman qui présente toutes les caractéristiques d’un récit victorieux du renseignement : des détails techniques éblouissants et attribuant la supériorité à l’ingéniosité plutôt qu’à une énorme disparité de pouvoir et de technologie. Notez ici qu’aucun de ces détails ne provient d’une source iranienne ou indépendante, et qu’Israël a clairement intérêt à dresser un tableau d’une pénétration globale.
Cependant, même si nous prenons cette histoire avec la prudence qu’elle mérite, ce qui est arrivé à l’Iran ne s’est pas produit parce qu’Israël est aussi compétent qu’il voudrait le paraître. Cela pourrait plutôt s’être produit parce que l’Iran souffrait d’un problème structurel représenté par des caméras de surveillance de fabrication étrangère présentant des vulnérabilités connues, des réseaux de communication centraux non isolés, un environnement numérique ouvert et un système de sécurité entièrement conçu sans être protégé contre ceux qui le regardaient de l’extérieur.
En termes simples, Israël et les États-Unis ont exploité les faiblesses structurelles qui existaient avant toute opération de renseignement. La supériorité technique est réelle et claire, mais elle n’est pas le seul facteur décisif. Le facteur décisif réside peut-être plutôt dans le fait que l’infrastructure technique iranienne était dès le départ ouverte à ses opposants. La preuve qu’il s’agit d’un problème structurel, et non d’une fatalité face à la puissance de la technologie occidentale, est qu’au moins un pays a fermé chacune de ces portes, à savoir la Chine.
« Le facteur décisif est que l’infrastructure technique de l’Iran était dès le départ ouverte à ses adversaires. »
على مدار العقدين الماضيين، ابتكرت بكين بنية مضادة بمنهجية محكمة، إذ استبدلت البنية التحتية للمراقبة بمنظومة محلية بالكامل، وشيدت منظومة اتصالات لا تعتمد على مورد أجنبي واحد، وأقامت جدارا رقميا يجعل الحصاد الاستخباري الأجنبي للبيانات أصعب بمراحل. Mais le modèle chinois n’est pas une recette applicable nulle part.
Ce que Pékin a construit a nécessité des décennies d’investissement dans une industrie technologique locale, une base industrielle capable de tout produire, des caméras aux puces, et un système de gouvernance permettant à l’État d’avoir un contrôle total sur l’infrastructure numérique. Ce sont des conditions que la plupart des pays du monde n’ont pas, ce qui rend l’histoire plus urgente aujourd’hui et soulève une question importante : si la seule solution éprouvée exige que ce soit la Chine, qu’est-ce que cela signifie pour tous les autres pays autres que la Chine ?
Pékin a remplacé l'infrastructure de surveillance par un système entièrement local et a construit un système de communication qui ne dépend pas d'un seul fournisseur étranger (Reuters)L’ironie révélée par les détails de l’assassinat de Khamenei, même dans les limites du récit israélien, n’est pas que l’Iran était techniquement faible, mais bien au contraire. L’Iran a mis en place l’un des systèmes de surveillance interne les plus avancés de la région. Il dispose d’un vaste réseau de caméras à Téhéran et dans les grandes villes et les a utilisées efficacement pour suivre et arrêter les manifestants, en plus de posséder des capacités avancées de reconnaissance faciale et de contrôle sur les réseaux de com...
[Courte citation de 8% de l'article original]