Après le décret sur l’IA, l’Amérique se rebiffe : le Congrès veut bloquer les États et Anthropic alerte sur les risques

Célia Séramour - UsineDigitale - 05/06
Le décret signé par Donald Trump cette semaine et les recommandations de la Maison Blanche publiées au printemps poursuivent déjà l’objectif d’éviter une mosaïque de réglementations locales. Le projet Trahan-Obernolte reprend cette logique et lui donne une traduction législative durable avec l’idée que le contrôle se ferait à un autre niveau que celui des Etats. Retour sur deux visions qui s’affrontent, sans forcément s’opposer en tout point.

Le 2 juin dernier, Donald Trump créait l’émoi par la signature d’un décret présidentiel concernant le développement de modèles d’intelligence artificielle et les risques qu’ils peuvent potentiellement représenter. Le décret a ainsi pour but de créer un mécanisme de coopération entre les développeurs de systèmes et modèles d’IA et les agences de cybersécurité. Mais tout le monde ne semble pas d’avis de réglementer ce secteur, certes naissant, mais qui croît à un rythme effréné.

Ainsi, un duo bipartisan de membres de la Chambre des représentants américaine, Lori Trahan et Jay Obernolte, a publié jeudi un projet de loi qui propose une autre grille de lecture de la façon dont le secteur pourrait être régulé et de la nature du contrôle qui pourrait être effectué au niveau fédéral.

S’opposer au projet, non, structurer à long terme, oui

À première vue, le projet de loi présenté par les élus pourrait apparaître comme une réponse au récent décret signé par Donald Trump sur les modèles d’intelligence artificielle les plus avancés, comme l’explique notamment Reuters dans sa dépêche.

Toutefois, une lecture attentive du “discus...
[Courte citation de 8% de l'article original]