Le président Donald Trump a tellement concentré son deuxième mandat sur des projets de construction à grande échelle qu’il est souvent difficile de suivre chaque proposition. Aujourd'hui, son projet d'arc de triomphe de 250 pieds près du cimetière national d'Arlington est de nouveau sous les projecteurs après que la Commission des Beaux-Arts - composée de personnes nommées par Trump - a voté le mois dernier pour approuver les conceptions du projet.
Les critiques de l’arche, estimée à au moins 100 millions de dollars, l’ont qualifiée de « projet vaniteux » visant à servir l’ego du président. Le design doré gargantuesque a également suscité des comparaisons avec l’Arc de Triomphe de 197 pieds de Corée du Nord et le monument doré de 246 pieds du Turkménistan comportant une statue du dictateur Saparmurat Niyazov.
Vie : Ces signes d'écriture manuscrite pourraient être liés au déclin cognitif chez les personnes âgées, selon une étude
Après le vote sur l’arche de Trump, les démocrates de la Chambre des représentants ont présenté un projet de loi visant à bloquer sa construction et l’utilisation de fonds fédéraux pour la financer.
Comme beaucoup de projets architecturaux de Trump, l’arc de triomphe offre plus de Cheesecake Factory qu’un monument civique. Mais pour souligner davantage pourquoi la proposition est si controversée, il est utile de comprendre ce qu’est réellement un arc de triomphe et ce qu’il a toujours signifié.
"L'arc de triomphe est apparu comme une forme de monument dans la Rome antique pour rendre permanent le statut d'empereur conquérant en tant que vainqueur divin", a déclaré Marisa Anne Bass, historienne de l'art et auteur de "The Monument's End: Public Art and the Modern Republic".
"Il s'agissait de commémorer de manière permanente le moment du retour d'un empereur dans la capitale, triomphant des guerres à l'étra...
[Courte citation de 8% de l'article original]