Les ministres ont été confrontés à de nouvelles pressions multipartites au Parlement concernant des documents manquants dans une publication de 1 500 pages sur la nomination de Peter Mandelson au poste d’ambassadeur à Washington.
Malgré le volume d'informations publiées lundi, des documents cruciaux ont été retenus à la demande de la police métropolitaine au motif qu'ils pourraient « potentiellement nuire » à une enquête. Ils comprennent un document résumant le processus de vérification, qui se termine par des responsables recommandant que Mandelson ne reçoive pas d'habilitation de sécurité.
Les ministres ont déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de révéler quand la police avait décidé que le résumé de vérification était pertinent pour leur enquête. Le document a été examiné et rédigé par des membres de la commission parlementaire du renseignement et de la sécurité.
Lors d’un débat général sur la publication des documents par le gouvernement, les députés ont exprimé leur surprise face à l’absence de tout document détaillant les mesures de sécurité qui auraient été nécessaires pour répondre aux préoccupations identifiées par les responsables de l’examen, dont la recommandation a été rejetée par le minist...
[Courte citation de 8% de l'article original]