L’administration Trump redouble d’efforts pour empêcher la suppression du barrage en Californie

MSN - 02/06
Une lettre de la secrétaire à l'Agriculture, Brooke Rollins, expose les arguments de l'administration Trump en faveur du maintien des barrages vieillissants, qui, selon PG&E, ne sont pas viables financièrement et souhaitent les supprimer.

L'administration Trump a offert l'une de ses explications les plus détaillées sur les raisons pour lesquelles elle souhaite arrêter la suppression du barrage sur la rivière Eel, en Californie du Nord, citant dans une lettre de nombreuses préoccupations qui incluent l'eau, l'électricité, la sécurité contre les incendies de forêt et même le « leadership radical » de l'État. Pourtant, de grandes questions demeurent.

La secrétaire à l'Agriculture, Brooke Rollins, a envoyé vendredi une lettre de trois pages en réponse à une enquête du Congrès sur l'intérêt soudain de son agence pour deux barrages relativement obscurs appartenant à PG&E. L'enquête a été ouverte en avril par le représentant Jared Huffman, D-San Rafael.

Les barrages, situés dans les comtés de Lake et Mendocino, font partie du projet hydroélectrique de Potter Valley, que Pacific Gas and Electric Co. cherche à abandonner en raison de son âge et de ses coûts. Beaucoup soutiennent le démantèlement du projet comme moyen de restaurer la rivière Eel - qui deviendrait la plus longue rivière à écoulement libre de Californie - et de stimuler ses migrations de saumon en difficulté. L'été dernier, cependant, Rollins s'est adressé de manière inattendue aux médias sociaux pour critiquer l'abandon du projet, suggérant que le gouvernement fédéral pourrait intervenir pour le contrecarrer.

Dans la lettre obtenue par le Chronicle, Rollins a déclaré que son agence recherchait activement quelqu'un de nouveau pour exploiter le projet, à la fois pour continuer la production d'électricité et maintenir l'...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...