Le résultat décevant de la rencontre entre Flávio Bolsonaro et Trump, selon Real Time Big Data

MSN - 01/06
La rencontre entre Flávio Bolsonaro (PL) et Donald Trump n'a pas eu l'effet attendu par l'extrême droite, selon une enquête publiée par Real Time Big Data ce lundi (1er). L'enquête montre que 42% des personnes interrogées ont qualifié la réunion tenue à la Maison Blanche de neutre, c'est-à-dire que l'électorat n'a pas été surpris par la réunion, comptant […]

La rencontre entre Flávio Bolsonaro (PL) et Donald Trump n'a pas eu l'effet attendu par l'extrême droite, selon une enquête publiée par Real Time Big Data ce lundi (1er). L'enquête montre que 42% des personnes interrogées ont qualifié de neutre la réunion qui a eu lieu à la Maison Blanche, c'est-à-dire que l'électorat n'a pas été surpris par la réunion, tablant également sur une évaluation négative de 29%, qui rejoint l'évaluation positive de 29%.

Il s'agit de la première enquête réalisée par l'institut après l'éclatement du scandale « Dark Horse », qui concerne un enregistrement audio du sénateur avec l'homme d'affaires Daniel Vorcaro.

L'étude a également testé différents scénarios du premier et du deuxième tour pour mesurer la force de Lula face à l'aile droite. Les chiffres indiquent que le président arrive à ce stade de la course électorale dans une position confortable par rapport à la majorité des précandidats, mais se heurte à une réelle résistance dans au moins deux affrontements.

Attente de vote

L'actuel président l'emporte dans tous les scénarios du premier tour avec des marges de 7 % contre tout autre candidat, conservant ainsi son avance avec 38 % de l'électorat.

Au second tour, Lula apparaît avec 45% contre 40% pour le sénateur Flávio Bolsonaro, un avantage de cinq points qui dépasse la marge d'erreur. En comparaison avec le RealTime Big Data de mai, Flávio en détenait 44 % et Lula 43 %. Les blancs et les nuls totalisent 8 %, et 7 % ne savaient pas ou ne voulaient pas répondre.

Contre Ronaldo Caiado (PSD), l'enquête enregistre une égalité technique : les deux obtiennent 43%, avec 8% de blancs et nuls et 6% d'indécis. Romeu Zema (Novo) apparaît dans la même fourchette, avec 40% contre 43% pour Lula, un écart qui se situe dans la marge d'erreur et constitue également une égalité technique. Renan Santos (Missão) et Aécio Neves (PSDB) obtiennent respectivement 30% et 23%.

L'enquête a interrogé 2 000 personnes entre le 29 et le 30 mai. La marge d'erreur est de deux points de pourcentage et le niveau de confiance est de 95 %. L'inscription auprès du Tribunal Électoral Supérieur (TSE) est BR-05864/2026.

L'approbation du gouvernement Lula impacte le coût de la vie

Le point faible du gouvernement Lula, selon Real Time Big Data, est sa perception économique. Pour 40 % des personne...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...