Trump et l’Iran… entre trêve confuse et accord difficile

عبد العظيم محمد عبد الرحيم - Aljazeera - 29/05
Dans une géographie politique régie par les fluctuations de l’humeur politique à Washington et la couverture stratégique à Téhéran, le conflit américano-iranien se trouve aujourd’hui à la croisée des chemins les plus dangereux, alors que la scène oscille simultanément entre guerre et diplomatie.

Dans une région habituée à vivre au bord de l’explosion, la guerre américano-iranienne semble cette fois évoluer sans boussole claire. Pendant que les avions américains abattaient des drones iraniens au-dessus du détroit d’Ormuz, les médiateurs échangeaient des projets d’accord intérimaire qui pourraient ouvrir la porte au calme.

Au moment où le président américain Donald Trump faisait allusion à la possibilité d’un retour sur le champ de bataille, son administration elle-même parlait de progrès « prometteurs » dans les négociations avec Téhéran.

Lire aussi

liste de 2 éléments
  • liste 1 sur 2Indépendant : la menace d'Oman révèle le chaos décisionnel à la Maison Blanche de Trump
  • liste 2 sur 2Avant la première lecture de la solution à la Knesset.. Que disent les sondages d'opinion ?
fin de liste

Cette contradiction aiguë entre le langage de la guerre et la rhétorique de la colonisation est devenue l’aspect le plus marquant de la politique de Trump à l’égard de l’Iran, selon ce que concluent les rapports et analyses publiés par les journaux américains, notamment le New York Times, le Wall Street Journal et The Hill, qui dressent le tableau d’une administration américaine oscillant entre bombardements, diplomatie et pression économique sans stratégie bien définie.

Trois mois après que le président américain a déclenché la guerre, cette méthode aléatoire sème la confusion chez ses alliés tant au niveau national qu'à l'étranger, alors qu'il oscille rapidement entre la menace de frappes militaires écrasantes et la recherche inlassable d'accords diplomatiques rapides.

Entre prosélytisme et menace

Dans une lecture analytique approfondie de la réalité de la crise, le New York Times a publié un rapport de ses correspondants de Washington, Michael Crowley et Eric Schmidt, dans lequel ils confirment que l’approche du président Trump dans la gestion du conflit avec l’Iran se caractérise par des fluctuations constantes qui semblent motivées par l’humeur et le moment politique plutôt que par une stratégie claire.

Le rapport ajoute que l'administration américaine discute actuellement d'un avant-projet d'accord avec l'Iran qui prévoit la prolongation du cessez-le-feu de 60 jours, la réouverture du détroit d'Ormuz à la navigation commerciale et l'ouverture de négociations plus détaillées conc...
[Courte citation de 8% de l'article original]