Revue TV : « Markus Lanz » : « Nous finirons dans une guerre avec la Russie »

À soixante-dix ans, vous pouvez penser à votre pension, même si l’on en croit les plans apparemment divulgués de la Commission des retraites. L’inverse s’applique à la Bundeswehr, qui tire son nom de la loi sur les soldats de mars 1956 (et qui a été fondée de facto quelques mois plus tôt avec l’admission de 101 volontaires). Aujourd’hui, à soixante-dix ans, elle devrait et doit être aussi en forme, jeune et puissante que jamais. Mais elle a de nombreuses années fragiles derrière elle et de nombreux chantiers devant elle.

Toutefois, les problèmes ne sont pas entièrement nouveaux. Le long métrage documentaire "Prêt à la guerre ? 70 ans de la Bundeswehr" de Jörg Müllner (sur la case de diffusion de Maybrit Illner) a montré que l'institution qui devait défendre le pays en cas d'urgence n'était que partiellement préparée à se défendre pendant la majeure partie de son existence. Elle n’aurait pas eu grand-chose pour contrer une attaque des États du Pacte de Varsovie sans les Américains et leur potentiel de dissuasion nucléaire en arrière-plan. Après tout, il y a eu une période de pointe à partir de la fin des années 1970. La Bundeswehr était en passe, comme le dit le lieutenant-général à la retraite Frank Leidenberger dans le film, « de devenir réellement la première armée – conventionnelle – d’Europe ». L'historien militaire Sönke Neitzel partage cet avis : Dans les années 1980, la Bundeswehr et l'OTAN étaient pour la première fois convaincues qu'une attaque du Pacte de Varsovie pouvait être stoppée de manière conventionnelle.

Des drones au lieu de chars

Mais dès que le mur est tombé et que l’ennemi à l’Est a disparu, la grande austérité a commencé. Alors que la Bundeswehr se transformait en armée opérationnelle au cours des décennies suivantes, la capacité de dé...
[Courte citation de 8% de l'article original]