STEPHEN DAISLEY : Les électeurs se demanderont quel était le but de tout cela...

Une élection au cours de laquelle seulement la moitié de l’électorat pourrait prendre la peine de voter, puis seulement hausser les épaules collectivement et se contenter de cinq années supplémentaires de gouvernement minoritaire du SNP.

On peut toujours dire qu’une élection n’a été qu’un pétard mouillé quand on parle ensuite des perdants plutôt que des gagnants.

Les travaillistes ont enregistré leur pire résultat depuis la création du parlement écossais (l'ironie est une cruelle maîtresse).

Les conservateurs ont perdu près des deux tiers de leurs députés, mais Russell Findlay insiste sur le fait que sa « douzaine dynamique » tiendra tête au SNP.

Ce n’est pas le premier groupe de 12 à promettre des miracles, mais convaincre le SNP de reprendre son travail quotidien remettrait vraiment en perspective la guérison des boiteux.

L’éléphant dans la pièce est le Parti réformiste, qui a égalisé le parti travailliste à la deuxième place.

Il s’agit d’un triomphe sans réserve pour le parti de Malcolm Offord, qui est passé du jour au lendemain d’un député à 17. Il serait grossier de ne pas reconnaître qu’Offord a défié tous les pronostics pour faire de son parti une ligne de frappe pour les classes politiques en une force avec laquelle elles doivent désormais compter.

Malgré cela, les chiffres disent la vérité sans fard : avec environ une demi-douzaine de sièges, le vote réformiste était supérieur à la majorité du SNP.

Cela ...
[Courte citation de 8% de l'article original]