Derrière le rapport Rima Hassan d'EU Watch, un influenceur pro-israélien et un « procès d'intention »

MSN - 09/05
Dans un rapport publié en avril, l'ONG dénonce "l'absence de réaction" du Parlement européen face aux polémiques visant l'élue LFI, accusée d'apologie du terrorisme. Olivier Costa, directeur de recherche CNRS au CEVIPOF, y voit un "procès d'intention". View on euronews

Fin avril, l'ONG European Watch (EU Watch) a publié un rapport intitulé “L'eurodéputée française Rima Hassan : pourquoi le Parlement européen ne réagit pas”.

Le document recense 21 déclarations et actions publiques de l'eurodéputée française LFI, ainsi que sept procédures judiciaires la concernant présentées comme relevant du champ "pénal". L'objectif affiché : identifier d'éventuels éléments de "légitimation de la violence armée", de "relativisation d'actes terroristes" ou de "radicalisation du discours" politique.

Le rapport entend dénoncer “la disproportion entre la gravité” des faits reprochés à Rima Hassan et le "silence" du Parlement européen, qualifiée par son auteur d'"anomalie".

Parmi les éléments documentés, EU Watch mentionne la présence de l'élue, en août 2024, à une manifestation pro-Hamas en Jordanie en hommage à Ismaïl Haniyeh, ex-chef politique du groupe islamiste, tué par Israël.

L'ONG relève également, entre autres, son refus public de qualifier les attaques du 7-Octobre de "terroristes". Les attentats perpétrés par le Hamas au sud d'Israël ont fait près de 1 200 morts et entraîné la prise d'otages d'environ 250 Israéliens.

Le rapport avance encore un parallèle entre les polémiques visant Rima Hassan et l'affaire Grzegorz Braun, eurodéputé polonais du parti royaliste et négationniste La Confédération de la couronne polonaise (KKP),accusé de propos et d'actes antisémites. L'objectif est de mettre en évidence ce qu'il considère comme "une différence de traitement" entre les deux cas au sein du Parlement européen.

"Le sujet n'est pas Rima Hassan mais le silence du Parlement européen"

Fondée en 2021 et basée à Bruxelles, EU Watch se présente comme une ONG européenne “qui documente les écarts éventuels entre les valeurs fondatrices de l’Union, les obligations attachées au mandat parlementaire et les réponses effectivement apportées par les institutions.”

L’organisation est financée par la Philigence Foundation, une fondation genevoise qui permet à des donateurs de financer des actions philanthropiques.

Si le rapport d’EU Watch se veut apolitique, Samuel Madar, auteur du document et directeur exécutif de l’ONG revendique, à titre personnel, un militantisme pro-israélien à travers L’édito de Madar, une série de capsules vidéo diffusées sur les réseaux sociaux.

"Depuis le 7-Octobre, la France n’a plus seulement un problème diplomatique. Elle a un problème de narratif sous influence. Trois mots : "génocide", "famine", "colonialisme" ont envahi nos rues, nos médias, nos réseaux. À force d’être répétés, ils ne sont plus des slogans militants. Ils sont devenus… la politique étrangère de la France", affirme-t-il ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...