Les principaux républicains ont invoqué une doctrine morale vieille de plusieurs siècles pour défendre la guerre en cours contre l’Iran.
La semaine dernière, le vice-président JD Vance et le président de la Chambre des représentants Mike Johnson – premier et deuxième dans la succession présidentielle – ont explicitement cité la théorie de la « guerre juste » en parlant du conflit au Moyen-Orient.
Ils ont utilisé cette théorie comme un bâton pour fustiger le pape Léon, dont la ferme opposition à la guerre qui dure depuis des semaines a déclenché un affrontement très médiatisé entre le Vatican et la Maison Blanche.
Mais l’application par les dirigeants républicains de cette doctrine – qui remonte à plus de mille ans – est fondamentalement erronée, selon des experts en théologie, philosophie et stratégie militaire.
« Vous pouvez appliquer les principes de la guerre juste à ce conflit – et l’opération américaine actuelle échoue selon tous les critères », a déclaré David Whetham, professeur d’éthique et de profession militaire au King’s College de Londres, à The Independent.
Lors d’un événement Turning Point USA en Géorgie mardi dernier, Vance a contesté la dénonciation radicale du conflit armé par le pape.
Le 10 avril, Léon, le premier pontife né aux États-Unis, a écrit sur X : "Dieu ne bénit aucun conflit. Celui qui est disciple du Christ, Prince de la Paix, n'est jamais du côté de ceux qui brandissaient autrefois l'épée et larguent aujourd'hui des bombes".
Vance, un ancien athée converti au catholicisme en 2019, s'est demandé comment l'évêque de Rome pouvait adopter une t...
[Courte citation de 8% de l'article original]