Terminez le travail : pourquoi une demi-guerre avec l'Iran est l'issue la plus dangereuse

Fox News - 24/04
La stratégie du régime iranien repose sur la patience et la survie après les frappes militaires américaines. Une analyse affirme que six mesures sont nécessaires pour prévenir les menaces futures.
fermer
Vidéo

Des bateaux iraniens attaquent 3 navires dans le détroit d'Ormuz au milieu du cessez-le-feu de Trump

Le correspondant principal des affaires étrangères de Fox News, Greg Palkot, rend compte de l'évolution des négociations entre les États-Unis et l'Iran dans le contexte de la prolongation du cessez-le-feu par le président Donald Trump sur « America Reports ».

NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !

Le président Donald Trump a pris une décision difficile mais finalement correcte en frappant la République islamique. Pendant des années, les avancées nucléaires du régime, l’expansion des missiles et le terrorisme régional ont pu se développer alors que le monde hésitait. Dans le pays, il a mené l’une des répressions les plus brutales contre les manifestants de rue dans l’histoire moderne de l’Iran. Rien de tout cela n’était théorique. Le régime devenait de plus en plus dangereux d'année en année.

Les grèves ont changé cette trajectoire. L'Iran a subi de lourdes pertes militaires. Son infrastructure nucléaire a été lourdement endommagée. Sa capacité de missiles a été fortement réduite. Les hauts responsables ont été éliminés. Pour la première fois depuis des années, le régime a été contraint à la défensive.

Cela seul ne constitue pas une victoire.

Le véritable danger aujourd’hui n’est pas la guerre elle-même, mais la façon dont elle se terminera. Une guerre à moitié terminée donne à la Républ...
[Courte citation de 8% de l'article original]