L'origine de la Grande Pyramide d'Égypte est incertaine après des preuves d'une utilisation antérieure

Stacy Liberatore - DailyMail - 20/04
De nouvelles allégations concernant des traces chimiques à l'intérieur de la Grande Pyramide égyptienne alimentent des théories explosives selon lesquelles l'ancien monument pourrait être bien plus ancien que ce que l'histoire suggère.

Le débat sur les origines de la Grande Pyramide égyptienne a été relancé.

Pendant des décennies, des théories alternatives ont suggéré que l’ancienne structure n’aurait peut-être pas été construite sous le règne du pharaon Khéops, vers 2 600 avant JC, une chronologie largement acceptée par les archéologues traditionnels.

AJ Gentile, animateur de The Why Files, a récemment discuté du monument de Gizeh dans le Shawn Ryan Show, affirmant que les résidus trouvés dans les chambres clés correspondent à des substances connues pour produire de puissantes réactions chimiques.

"Il y a des traces de chlorure de zinc d'un côté, d'acide chlorhydrique de l'autre et d'acide sulfurique", a-t-il déclaré, notant qu'ils pourraient indiquer des réactions anciennes au sein de la Grande Pyramide.

Gentile a fait valoir que la combinaison de ces matériaux aurait pu déclencher des réactions à l'intérieur de la pyramide, alimentant la spéculation selon laquelle la structure avait une utilité au-delà de celle d'un tombeau royal.

Les partisans de la théorie pensent que de telles réactions suggèrent que le monument pourrait avoir fonctionné comme quelque chose de bien plus avancé qu'on ne le pensait auparavant, soulevant des questions sur qui aurait pu le construire à l'origine.

Les ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...