Dans l'épisode du mardi 7 avril 2026 du podcast The Excerpt : Le cannabis est largement utilisé à des fins médicales, mais les médecins ne peuvent toujours pas le prescrire. Des essais cliniques limités aux restrictions fédérales, la science et la politique n’ont pas rattrapé leur retard. Le Dr Staci Gruber de Harvard et de l'hôpital McLean explique ce que nous savons sur la marijuana médicale, le CBD, et ce qu'il faudra pour prouver leur efficacité.
Appuyez sur play sur le lecteur ci-dessous pour entendre le podcast et suivez la transcription en dessous. Cette transcription a été générée automatiquement, puis modifiée pour plus de clarté dans sa forme actuelle. Il peut y avoir quelques différences entre l'audio et le texte.
Podcasts : crime réel, interviews approfondies et autres podcasts USA TODAY ici
Dana Taylor :
Le cannabis est largement connu pour être une drogue récréative illégale dans certains États et légale dans d’autres, mais que savez-vous des thérapies à base de cannabis, souvent appelées marijuana médicale ? Depuis plus d’un siècle, les composés extraits de la plante de marijuana, et il en existe plus de 500, ont été utilisés comme thérapies pour diverses applications médicales, allant du traitement de l’anxiété au traitement de la douleur. Alors, où sont tous les essais cliniques ? Et pourquoi les médecins ne peuvent-ils toujours pas prescrire du cannabis médical ?
Bonjour et bienvenue dans l'extrait de USA TODAY. Je m'appelle Dana Taylor. Nous sommes aujourd'hui le mardi 7 avril 2026.
Le Dr Staci Gruber, directeur des recherches sur la marijuana pour la découverte neuroscientifique à l'hôpital McLean et professeur agrégé de psychiatrie à la faculté de médecine de Harvard, se joint à moi pour en discuter. Dr Gruber, merci beaucoup d'être ici.
Dr Staci Gruber :
Merci de m'avoir invité.
Dana Taylor :
Aujourd’hui, lorsque les gens entendent le mot cannabis, ils l’associent généralement à son usage récréatif, qui implique le THC, le composé psychoactif de la marijuana. Mais les thérapies aux cannabinoïdes existent depuis plus d’un siècle. Bref, Dr Gruber, que s'est-il passé ?
Dr Staci Gruber :
C'est donc une excellente question, et je pense que vous avez tout à fait raison. Quand les gens entendent le terme cannabis ou marijuana, ils pensent à une chose. Utilisation récréative. C'est une drogue pour le plaisir et l'amusement. Ils oublient que le cannabis a un passé extrêmement riche ici dans ce pays. C'était légal et en fait un médicament sur ordonnance. Par exemple, il faisait partie de notre pharmacopée en 1850, ce qui faisait que vous n'aviez pas d'indication d'utilisation ni de recommandation d'utilisation comme nous en avons aujourd'hui. En fait, vous aviez une ordonnance.
Aujourd'hui, vous ne pouvez pas avoir d'ordonnance pour du cannabis car il figure toujours à l'annexe I de la Loi sur les substances contrôlées, la classe la plus restrictive. Il est tombé en disgrâce. Devenu illégal, il a été retiré de la pharmacopée et placé en 1970 dans la classe la plus restrictive, où il se trouve encore au...
[Courte citation de 8% de l'article original]