Ce que la fuite d’Anthropic signifie pour la prochaine vague de « Dark Code »

Tous les problèmes de codage ne sont pas générés par l’IA. Mardi, Anthropic a déclaré qu'une fuite déclenchée par une « erreur humaine » avait exposé 500 000 lignes de code source sous-jacentes à son assistant de codage d'IA de renom, Claude Code. La société a déclaré que la fuite n’avait pas d’impact sur les données sensibles des clients ni sur ses modèles d’IA, mais elle a révélé quelques détails sur la façon dont Anthropic a construit l’interface utilisateur de l’outil. Mercredi, Anthropic a utilisé des demandes de retrait de droits d'auteur pour retirer 8 000 copies publiées sur GitHub.

C’est une mauvaise image pour Anthropic. Claude Code, qui a généré 2,5 milliards de dollars de chiffre d'affaires en février, lui a permis de prendre l'avantage sur ses concurrents et de dynamiser son activité.

Pire encore, c’est le deuxième incident de données d’Anthropic de la semaine. Lundi, la société a accidentellement publié un article de blog annonçant sa prochaine grande mise à jour de modèle : Claude Mythos, a rapporté The Information.

Bien que l’incident de Claude Code soit une erreur humaine, les failles de sécurité ne sont pas des incidents isolés. La startup d'étiquetage de données Mercor a confirmé avoir été touchée par un incident de sécurité lié au projet open source LiteLLM, a rapporté TechCrunch. ...
[Courte citation de 8% de l'article original]