"3,1x plus de crashs, 7,5x plus de gels” : on a enfin les preuves que Windows est un problème en entreprise

Les Numeriques - 26/03
J'ai épluché un rapport de 24 pages, fondé sur douze mois de télémétrie collectée sur des millions de PC d'entreprise à travers le monde. Il mesure, données brutes à l'appui, l'écart de stabilité entre Windows et macOS. Crashs, gels, arrêts forcés : les résultats sont sans appel.

n PC portable Lenovo sous Windows et un MacBook côte à côte. Le rapport Omnissa met en chiffres ce que cette image suggère.

© Shuttershock

L'étude State of Digital Workspace 2026, publiée le 24 mars par Omnissa, ancienne division End User Computing de VMware devenue indépendante en 2024, compile 12 mois de données télémétriques anonymisées issues de flottes d'entreprise réparties sur 17 secteurs d'activité à travers le monde. Les chiffres bruts, tirés de l'analyse comparée des deux principales plateformes desktop, dessinent un tableau peu flatteur pour l'écosystème Windows.

Crashs, gels, arrêts forcés : l'ampleur mesurée des écarts

Nombre d'incidents système sur Windows rapporté à macOS.

© Omnissa, State of Digital Workspace 2026, p. 21.

Les machines Windows subissent 3,1 fois plus d'arrêts forcés (incluant crashs système et redémarrages inopinés) que leurs équivalents macOS. Les applications y plantent 2,2 fois plus souvent. Et surtout, les gels d'applications, ces états d'absence de réponse où l'utilisateur reste captif devant un écran figé, sont 7,5 fois plus fréquents que sur Mac. Omnissa qualifie ces gels de “tueurs silencieux de productivité”, car un collaborateur qui attend la reprise d'un log...
[Courte citation de 8% de l'article original]