Débat des membres de la Cour constitutionnelle "Système à quatre procès extrêmement lourd"... Discussion sur l'omission de la présélection (complète)

MSN - 20/03
La solution aux inquiétudes concernant une explosion des affaires est un « contrôle préalable renforcé »… « Sélection des questions »… Dans le renforcement du pré-examen basé sur les normes de la Cour suprême des États-Unis et des États-Unis, certains ont souligné que « la sélection des affaires est un refus arbitraire de procès »… Des idées pour augmenter le nombre de juges et diviser le fardeau de la Cour suprême (Séoul = Yonhap News) Reporter Lee Mi-ryeong = Le fardeau des affaires de la Cour constitutionnelle devrait augmenter rapidement avec l'introduction d'un système judiciaire permettant les recours constitutionnels contre les décisions de justice...

La solution aux inquiétudes face à une explosion des affaires est un « contrôle préalable renforcé »… « Une sélection des questions »… Une référence aux normes de la Cour suprême des États-Unis

Outre le renforcement de la présélection, il a également été souligné que « la sélection des affaires est un refus arbitraire de juger »… Des idées pour augmenter le nombre de juges et diviser la charge de la Cour suprême

(Séoul = Yonhap News) Reporter Lee Mi-ryeong = Avec l'introduction d'un système judiciaire permettant les recours constitutionnels contre les décisions de justice, le fardeau des affaires devant la Cour constitutionnelle devrait augmenter rapidement. Le 20, la Cour constitutionnelle a tenu une présentation interne pour examiner les problèmes liés à la conception du système de contrôle préalable comme moyen de faire face à ce problème.

Au cours du débat de ce jour, comme cela a déjà été souligné dans divers milieux, des craintes ont été exprimées quant au risque de chute de la Cour constitutionnelle si elle ne répondait pas correctement à la surcharge provoquée par l'explosion des affaires. Il a également été souligné que si la gestion, telle que la sélection des dossiers, n'est pas correctement gérée, un système qui ne profite qu'à ceux qui disposent de temps et de ressources financières, et éventuellement un « système à quatre procès », pourrait devenir une réalité. Finalement, de nombreux avis ont été émis pour renforcer le « filtrage », c'est-à-dire le dépistage préalable, car il est possible de souffrir d'une « indigestion ». En tant que méthodologie, diverses idées ont été présentées, allant de l'utilisation de questions constitutionnelles importantes comme sélection standard et discrétionnaire à l'augmentation du nombre de juges de la Cour constitutionnelle et à la répartition des rôles avec la Cour suprême.

Il a également été souligné qu'un complément législatif était nécessaire, car il avait été mis en œuvre de manière « porte ouverte ».

Plus précisément, un avis a été présenté selon lequel, à l'instar du processus de s...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...