La marche de la folie

DEPUIS qu’il a lancé une guerre de choix, le président Donald Trump n’a cessé de modifier les objectifs de l’attaque conjointe américano-israélienne contre l’Iran. Cela a aggravé son dilemme : quand arrêter et déclarer unilatéralement la « victoire », d’autant plus que la guerre ne s’est pas déroulée selon les attentes des États-Unis. S’il souhaitait un changement de régime, comme il le disait souvent, cela ne se produira pas. Au contraire, l’installation sans heurt du nouveau guide suprême à Téhéran, qui symbolise le défi, indique que le régime s’est consolidé tout en poursuivant sa réponse asymétrique par des frappes sur des bases américaines, sur Israël et des cibles dans les États du CCG.

L’Iran a subi de lourdes pertes mais a fait preuve de résilience dans sa riposte face à ce qu’il considère comme une menace existentielle. Sa stratégie consistant à augmenter les coûts de la guerre en frappant les infrastructures énergétiques des voisins du Golfe et en bloquant le flux de pétrole à travers le détroit d’Ormuz a fait monter en flèche le prix du pétrole et plongé les marchés mondiaux de l’énergie dans la tourmente. Les dirigeants iraniens ont rejeté l’exigence de « reddition inconditionnelle » de Trump et ont déclaré que Téhéran ne mettrait pas fin à la guerre selon les conditions fixées p...
[Courte citation de 8% de l'article original]