Procès en appel de l'assassinat de Samuel Paty : pourquoi les magistrats ont réduit les peines de trois des quatre accusés

France Info - 09/03
Condamnés en première instance pour complicité d'assassinat, les deux proches du tueur, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov, ont notamment été jugés coupables d'association de malfaiteurs, sans que sa nature terroriste ne soit retenue.

"Comment voulez-vous comprendre ces écarts, entre le premier et le deuxième procès ?", s'était questionnée sur RTL, mardi 3 mars, la mère de Samuel Paty, au lendemain de l'annonce des peines prononcées en appel, comprises entre six ans de prison et quinze ans de réclusion criminelle. Au terme de cinq semaines d'audiences devant la cour d'assises d'appel spéciale de Paris, la réduction des peines de trois des quatre accusés, jugés pour leur implication dans l'assassinat de Samuel Paty, a conjugué indignation et incompréhension.

Bernadette Paty, la mère du professeur, a notamment déploré le revirement de la justice en appel, diminuant de moitié les peines des deux amis d'Abdoullakh Anzorov, l'assassin décédé de l'enseignant décapité en 2020 après avoir montré des caricatures...
[Courte citation de 8% de l'article original]