Opportunités, périls et pièges : comment les partis britanniques ont réagi à la guerre en Iran

Ben Quinn - TheGuardian - 08/03
La position « purement défensive » de Starmer a gagné le soutien des électeurs, mais quels défis attendent chaque parti en ce qui concerne la vision de la guerre de leur base ?

Confronté à l’un des moments les plus difficiles de son mandat de Premier ministre, Keir Starmer peut au moins être rassuré par les sondages montrant que l’opinion publique britannique soutient largement sa position sur le conflit en Iran.

Près de la moitié (46 %) pensent que la position militaire britannique devrait être purement défensive, chargée d’abattre les drones et de défendre les zones civiles et les installations militaires britanniques telles qu’une base de la RAF à Chypre.

Ces résultats – basés sur un sondage YouGov mené cette semaine auprès de 6 285 adultes britanniques – interviennent alors que le gouvernement britannique fait face à des critiques de la part de Chypre pour ne pas en faire assez pour protéger l’île. Donald Trump a également affirmé que le Royaume-Uni n’avait pas réussi à soutenir les États-Unis, le président américain déclarant sur les réseaux sociaux : « Nous n’avons pas besoin de gens qui rejoignent les guerres après avoir déjà gagné ». Pendant ce temps, l’ancien Premier ministre Tony Blair a déclaré que Keir Starmer « aurait dû soutenir l’Amérique dès le début ».

Malgré ces critiques, ce sont les opposants de droite de Starmer qui semblent marcher davantage sur la corde raide politiq...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...