Du mythe à la méchanceté

PENDANT 65 ans, le Traité des eaux de l’Indus (IWT) a survécu grâce à de fausses perceptions. Ces perceptions ont enduré de multiples guerres, mais n’ont pas pu survivre à l’ignorance qu’elles ont elles-mêmes créée – un voile qui a séparé de la réalité une population régionale forte d’un milliard d’habitants pendant plus d’un demi-siècle.

Après la signature du traité, on a dit aux Pakistanais que sans lui, l’Inde aurait détourné toutes les eaux du bassin de l’Indus, transformant le Pakistan en désert. Le traité les a donc « sauvés ». Du côté indien, le récit était que le Pakistan recevait 80 pour cent des eaux de l’Indus, tandis que l’Inde, la plus grande nation, n’en recevait que 20 pour cent. Les deux pays ont été amenés à croire que sans le traité, l’Inde aurait pu prendre beaucoup plus d’eau et que l’IWT était une immense faveur pour le Pakistan. Et maintenant, nous avons Nar...
[Courte citation de 8% de l'article original]